№ 12-192/2016
Р Е Ш Е Н И Е
19 октября 2016 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симонова С. С.ча на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 17.10.2016 года, которым
Симонов С. С.ч, <****>
назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на срок десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 17.10.2016 года ФИО1 признан виновным в том, что <дата> в 07 часов в <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством по приговору мирового судьи судебного участка № <****> района <адрес> от <дата>, вступившего в силу <дата>, сроком на 24 месяца, в результате чего нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Таким образом, Симонов С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, за что Симонову С.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с постановлением, Симонов С.С. принес жалобу на указанное постановление, в которой указал, что ему необходимо лететь на вахту и билеты уже предоставлены работодателем, в связи с чем Симонов С.С. просит снизить срок административного ареста до двух суток.
В судебном заседании Симонов С.С. поддержал доводы поданной жалобы, просил снизить срок административного ареста до двух суток и пояснил, что он вынужден был сесть за руль автомобиля, поскольку при сложившихся погодных условиях его жена не справилась бы с управлением транспортным средством, в котором находились малолетние дети.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
На основании ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> в 07 часов в <адрес>, гражданин Симонов С.С. управлял транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Симонов С.С. данное обстоятельство не оспаривает.Также указанные обстоятельства подтверждены приобщенным к материалам дела протоколом об административном правонарушении.
Данных, которые бы давали основания ставить под сомнение достоверность доказательств, положенных в основу постановления о привлечении Симонов С.С. к административной ответственности, не установлено.
Действия Симонов С.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание Симонову С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом установленных судом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Доводы Симонова С.С. о необходимости выезда к месту работы 24.10.2016г. не являются основанием для изменения меры наказания.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В. от <дата> в отношении Симонова С. С.ча оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья: Галкина И.В.