Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2014 (2-8606/2013;) ~ М-7147/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-176/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Румянцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина А.И. к Дятлову А.М., Дятловой С.А., Дятлову Д.А. о взыскании морального вреда,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец Фомин А.И. обратился в суд с иском к ответчикам Дятлову А.М., Дятловой С.А., Дятлову Д.А, о взыскании морального вреда в размере 90 000 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г., отдыхая на берегу АДРЕС, услышал, как гражданин высказал свое мнение гражданину, который купался с собакой в реке, где купаются граждане. Истец обратился к владельцу собаки, в ответ на это от ответчика Дятлова А.М. в свой адрес услышал нецензурное оскорбление, после чего подбежал Дятлов Д.А. с претензиями и нанес истцу удар ногой. Дятлов А.М. вышел из воды и пытался провести рукоприкладство, после чего от ответчиков адрес истца сказали много нецензурных высказываний.

По мнению истца, неправовыми действиями Дятловых ему был причинен вред, на берегу были еще люди, Дятловы оскорбляли истца в присутствии многих людей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом, действующее законодательство указывает на необходимое условие для наступления обязательства по компенсации морального вреда - наличие вины, заявитель должен доказать факт причинения морального вреда, опираясь на конкретные документальные доказательства самого наличия физических и нравственных страданий, доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями заинтересованного лица и перенесенными им страданиями.

В судебном заседании установлено, что Фомин А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ..... ОП МУ МВД РФ «.....» с заявлением о принятии мер к неизвестным лицам, которые нанесли ему телесные повреждения. Из объяснений Фомина А.И. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный гражданин ругался в его адрес нецензурной бранью и нанес ему удар ногой. В последствие установлено, что обвинения Фомина А.И. высказаны в адрес Дятлов Д.А. В ДД.ММ.ГГГГ Фомину А.И. отказано в возбуждении уголовного дела и разъяснено право на обращение в суд в порядке ст. 318 УПК РФ.

Доказательств обращения в суд с заявлением в порядке частного обвинения Фоминым А.И. не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, тщательно проанализировав возражения и доводы участвующих в деле лиц, в том числе и доводы истца, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того что вина ответчиков Дятлова А.М., Дятловой С.А., Дятлова Д.А. в произошедшем в ДД.ММ.ГГГГ деянии не установлена, а также не установлен сам факт совершения деяния.

    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Фомина А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Фомина А.И. к Дятлову А.М., Дятловой С.А., Дятлову Д.А. о взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова