Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2017 ~ М-749/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-905/2017         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 15 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Горбунова А.В. к Калашниковой Л.В. о признании права на оформление доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Горбунов А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Калашниковой Л.В., в котором просил признать право на оформление государственной регистрации права за собой на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, без согласия участника долевой собственности Калашниковой Л.В.

В судебном заседании истец Горбунов А.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ответчик Калашникова Л.В., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

    - подать заявление со всеми необходимыми документами в МФЦ г.Пензы, на регистрацию права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилое строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- подать заявление со всеми необходимыми документами в МФЦ г.Пензы, на регистрацию права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв. №, лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению несет все расходы по оформлению прав общей долевой собственности за Калашниковой Л.В. на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

3. Так же Горбунов А.В. несет расходы по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Истец обязуется освободить от захламления в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом, являющийся предметом наследования Горбунова А.В. и Калашниковой Л.В., общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

- муниципальный земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилое строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании истец Горбунов А.В., представитель истца Симакова Е.В., действующая на основании доверенности, ответчик Калашникова Л.В., просили суд утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации г. Пензы Холодова И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения судом указанного мирового соглашения.

Третье лицо Управление Росреестра по Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны мирового соглашения в его тексте указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

    В судебном заседании истцу Горбунову А.В., представителю истца Симаковой Е.В., действующей на основании доверенности, ответчику Калашниковой Л.В. судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны на утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу настаивали.

    Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбуновым А.В., именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Калашниковой Л.В., именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемыми «Стороны», по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

    - подать заявление со всеми необходимыми документами в МФЦ г.Пензы, на регистрацию права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилое строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- подать заявление со всеми необходимыми документами в МФЦ г.Пензы, на регистрацию права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв. №, лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению несет все расходы по оформлению прав общей долевой собственности за ФИО2 на 1/4 доли земельного участка, площадью 470 кв.м, с кадастровым номером № и на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

3. Так же Горбунов А.В. несет расходы по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Истец обязуется освободить от захламления в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом, являющийся предметом наследования Горбунова А.В. и Калашниковой Л.В., общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

- муниципальный земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилое строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Горбунова А.В. к Калашниковой Л.В. о признании права на оформление доли в праве общей долевой собственности на земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Герасимова А.А.