Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2013 ~ М-556/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-1264/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2013 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Васильевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Моя квартира», действующей в интересах Лабзуковой А.Г., Зиновьева О.Ю., Рыжика И.В., Делюкиной Т.А., Савельевой Р.В., Коротковой Т.Н., Поповой Е.В., Муравьевой И.В., Свистовской В.В., к Администрации г. Смоленска о взыскании стоимости замены оконных блоков,

у с т а н о в и л:

Смоленская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Моя квартира», действующая в интересах Лабзуковой А.Г., Зиновьева О.Ю., Рыжика И.В., Делюкиной Т.А., Савельевой Р.В., Коротковой Т.Н., Поповой Е.В., Муравьевой И.В., Свистовской В.В., являющихся собственниками квартир в доме № по <адрес>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о взыскании с ответчика в пользу истцов стоимости замены оконных блоков и балконной двери в квартирах истцов в размере <данные изъяты>. каждому, компенсации морального вреда по <данные изъяты>. каждому, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителей и перечислении 50% от взысканного штрафа в СРОО ЗПП «Моя квартира», сославшись на бездействие ответчика по проведению капитального ремонта, заключающегося в замене оконных блоков и балконных дверей.

До начала рассмотрения дела по существу представителем Администрации г. Смоленска Матвеевой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данные правоотношения не подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей», следовательно, СРООЗПП «Моя квартира» не вправе обращаться в суд в интересах истцов с заявленным требованием.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам абз. 2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части первой ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как следует из материалов дела, истцы проживают в многоквартирном доме № по <адрес>, в котором никогда не проводился капитальный ремонт. С течением времени в квартире истцов произошло разрушение оконных блоков и балконной двери. Обязанность по их замене лежит на бывшем собственнике дома - Администрации г.Смоленска. СРООЗПП «Моя квартира» в интересах истцов обратилось в суд с иском к Администрации г.Смоленска о взыскании стоимости замены оконных блоков и балконной двери в размере <данные изъяты>. каждому, компенсации морального вреда <данные изъяты>. каждому, штрафа в размере 50% от присужденной в пользу потребителей суммы и 50% от взысканного штрафа с перечислением в СРООЗПП «Моя квартира».

Между тем, поскольку отношения по проведению Администрацией г.Смоленска, как собственником жилого фонда, капитального ремонта дома, регулируются нормами ст.210 ГК РФ, ст.16 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», т.е. гражданским и жилищным законодательством, к которым законодательство о защите прав потребителей не применимо, суд находит обоснованной позицию ответчика о том, что Администрация г.Смоленска не является субъектом правоотношений, которые регулируются законом РФ «О защите прав потребителей», а следовательно, СРООЗПП «Моя квартира» не вправе обращаться в суд в интересах истцов с заявленными требованиями.

Руководствуясь аб.2 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1264/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░