Постановление по делу № 4/16-2/2021 (4/16-483/2020;) от 24.11.2020

Материал №4/16- 2 /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                       18 февраля 2021 года

    Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

с участием представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С., осужденного <ФИО>2, адвоката Федотовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео - конференц связи, ходатайство осужденного <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

<ФИО>2, осужденный 14.07.2020г. мировым судьей судебного участка № Куединского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл установленный срок наказания, дающий ему право на подачу данного ходатайства, взысканий не имеет, трудоустроен. Начало срока 26.08.2020г. Конец срока 09.05.2021г.

         Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

         Адвокат Федотова Н.Н. пояснила, что осужденный характеризуется положительно, имеются все основания для удовлетворения его ходатайства.

         Представитель администрации учреждения ИК-13 считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания <ФИО>2 более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется посредственно.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, приходит к следующему.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести – не менее 1\3 срока наказания.

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба (ч.4 ст. 80 УК РФ).

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

    Как следует из материалов личного дела и характеристики, представленной администрацией учреждения, осужденный <ФИО>2 прибыл в исправительное учреждение 26.09.2020г., за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение от 21.01.2021г., трудоустроен. Участие в мероприятиях воспитательного характера проводимые в отряде и колонии посещает. По характеру активный, общительный, склонен к алкоголизму.

Учитывая данные о поведении осужденного <ФИО>2, мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, данные характеризующие личность осужденного, его поведение и его исполнение обязанностей во время отбывания наказания за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о фактической преждевременности заявленного ходатайства, поскольку само по себе отбытие осужденным 1\3 срока назначенного наказания, не являются достаточными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Установленные в судебном заседании обстоятельства приводят к выводу об отсутствии в настоящее время данных, свидетельствующих о возможности дальнейшего исправления осужденного вне изоляции от общества.

Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного <ФИО>2 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

      В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья                       Н.Ю. Козель