Определение суда апелляционной инстанции от 20.07.2020 по делу № 02-0518/2020 от 06.12.2019

2

РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации                                                      

4 февраля 2020 года                                                                                       г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Луниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/20 по иску Колышева С.В. к Управлению социальной защиты населения СВАО города Москвы о признании незаконными действий, отмене распоряжения об отказе в выдаче разрешения на однократное снятие денежных средств, принадлежащих малолетней,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Колышев С.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения СВАО города Москвы о признании незаконными действий, ущемляющих права несовершеннолетней К.В.С. … г.р., и отмене распоряжения ОСЗН районов Северное и Южное Медведково СВАО г. Москвы от 17 июля 2019 г. № 399 «Об отказе в выдаче разрешения на однократное снятие денежных средств, принадлежащих малолетней К.В.С., … г.р.». Иск мотивирован тем, что ранее истец неоднократно обращался в Отдел с заявлениями о снятии денежных средств на нужды дочери, которые были удовлетворены.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Чубрина И.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, ссылаясь на законность распоряжения.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Колышев С.В. обратился в ОСЗН районов Северное и Южное Медведково СВАО г. Москвы с заявлением о выдаче разрешения на однократное снятие денежных средств в размере 25000 руб., принадлежащих его малолетней дочери К.В.С. … г.р., с расчетного счета № …, открытого в дополнительном офисе № … Московского Банка ПАО Сбербанк на имя малолетней, для приобретения авиабилетов Москва-Черногория и обратно, приобретения одежды к 1 сентября.

Распоряжением ОСЗН районов Северное и Южное Медведково СВАО г. Москвы от 17 июля 2019 г. № 399 Колышеву С.В. отказано в выдаче предварительного разрешения на однократное снятие денежных средств в размере 25000 руб. со счета малолетней К.В.С. в связи с тем, что цели, указанные в заявлении, признаны Комиссией завышенными и необоснованными, направленными на уменьшение имущества малолетней. В распоряжении также указано, что денежные средства принадлежат малолетней на основании свидетельства о праве на наследство по закону, законным представителем малолетней не обеспечивается капитализация вклада, заявителем не представлены документы и достаточные доказательства, что семья относится к категории малоимущих и законный представитель не может самостоятельно содержать своего ребенка.

Ранее Колышев С.В. неоднократно обращался в ОСЗН районов Северное и Южное Медведково СВАО г. Москвы с заявлениями о выдаче разрешений на однократное снятие денежных средств малолетней К.В.С. Распоряжениями ОСЗН районов Северное и Южное Медведково СВАО г. Москвы от 7 февраля 2017 г. № 42, от 5 июня 2017 г. № 176, от 15 ноября 2017 г. № 425, от 6 июня 2018 г. № 322, от 26 сентября 2018 г. № 483, от 12 февраля 2019 г. № 52 Колышеву С.В. даны разрешения на однократные снятия денежных средств с расчетного счета малолетней К.В.С.

Согласно п. 3 ст. 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п. 1 ст. 37 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.

Согласно п. 1 ст. 21 указанного Федерального закона опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного.

Приведенные правовые нормы направлены на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних при расходовании принадлежащих им денежных средств, их анализ позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении спора о разрешении расходования принадлежащих несовершеннолетнему денежных средств необходимо установить, соответствует ли это интересам несовершеннолетнего и не ухудшается ли его имущественное положение.

Истец, обращаясь в орган опеки и попечительства, не обосновал необходимость снятия денежных средств в целях предстоящих расходов в интересах малолетней, не представил документов, подтверждающих обоснованность таких расходов за счет денежных средств малолетней и невозможность самостоятельно содержать своего ребенка.

Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия и распоряжение ОСЗН районов Северное и Южное Медведково СВАО г. Москвы от 17 июля 2019 г. № 399 отвечают интересам ребенка, являются законными и обоснованными, направлены на сохранение денежных средств малолетней, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░