Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7475/2016 ~ М-6175/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-7475/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Ефремове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «истец» к Воронкович И.В. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО «истец» обратилось в суд с иском к Воронкович И.В. о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 246252 руб. 65 коп., состоящую из: 84953,18 руб. задолженность по кредиту, 125692,20 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 21500 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 руб. – штраф(фиксированная часть), 11607,27 руб. – штраф(процент от суммы задолженности).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором(анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком, ответчик получил от АО «истец» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Доступная клиенту сумма денежных средств(кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель АО «истец» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик: представитель Воронкович И.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать и применить срок исковой давности.

Суд с учетом мнения представителя ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО наименование (в настоящее время АО «истец») и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов 30% годовых на сумму задолженности остатка по кредиту (л.д. 8,9).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту №.

Воронкович И.В. была ознакомлена и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами банка, что свидетельствует ее личная подпись(л.д.9 оборот)

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении.

Погашение кредита - пополнение картсчета держателя осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора(п.6.3 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты)(л.д.20 оборот-27) Сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту(п.6.4 Условий и правил)

На основании п.9.4 Условий и правил клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом в установленные сроки не исполнила.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно с.6.6.1 Условий и правил за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Условиями договора установлено, что при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, подлежит уплате штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 246252 руб. 65 коп., которая состоит из: 84953,18 руб. - задолженность по кредиту; 125692 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 21500 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть); 11607,27 руб. - штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. 10 оборот-12)

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ходатайство представителя ответчика о применении к требованиям срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку основными условиями установлено, что кредитный договор не содержит графика выдачи кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Заемщик вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленную сумму кредита в течение срока кредитования. Максимальный срок кредитования установлен на 48 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., а в суд банк обратился ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 246252,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5662,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронкович И.В. в пользу Акционерного общества «истец» задолженность по кредиту в размере 84953 руб. 18 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 125692 руб. 20 коп., комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 21500 руб., штраф за нарушение сроков платежей в размере 2500 руб. и 11607 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5662 руб. 52 коп., а всего взыскать 251915 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.В.Галкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.