Решение по делу № 12-121/2021 от 28.07.2021

№ 12-121/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года                         с. Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

рассмотрев ходатайство Лакеева В.К. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Лакеева В.К.,

установил:

Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ Лакеева В.К. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ей     назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Лакеева В.К. обратилась с жалобой на данное постановление в Орджоникидзевский районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что вменяемое ей административное правонарушение она не совершала, поскольку автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ею был продан по договору купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ Халикову А.М.

Одновременно с жалобой Лакеева В.К. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении ей срока для подачи жалобы, указывая, что она не обладала необходимыми юридическими познаниями, в связи с чем пропустила срок на подачу жалобы. Лишь после вынесения решения Калининским районным судом <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ей было разъяснено, что постановления о назначении ей административного наказания в виде штрафа надо отменять, а не платить за нового собственника автомобиля Халикова А.М.

Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Лакеева В.К. направлена на рассмотрение в Илишевский районный суд Республики Башкортостан.

Лакеева В.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, казанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

    Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ Лакеева В.К. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

К жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не приложены сведения о том, когда лицом, привлекаемым к административной ответственности, была получена копия обжалуемого акта.

Жалоба на вышеуказанное постановление подана Лакеева В.К. в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует проставленный на жалобе штамп входящей корреспонденции, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока для обжалования.

Довод заявителя об отсутствии необходимых юридических познаний для подачи жалобы на постановление должностного лица в срок, является необоснованным, поскольку копия постановления содержит разъяснения о порядке и сроке его обжалования. На иные уважительные причины пропуска срока обжалования Лакеева В.К. не ссылается, соответствующие доказательства не представлены.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.