Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3513/2020 ~ М-2541/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-3513/2020

35RS0010-01-2020-002619-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда    02 июня 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Катанского А. А. к Отделу судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, Климовой Е. В. о признании договора купли-продажи заключенным

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просил признать заключенным договор купли-продажи транспортных средств между Катанским А.А. и ФИО1 от 15.06.2016; обязать ОСП по г Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области и снять запрет и ограничения на регистрационные действия в отношении транспортных средств: Лада Приора, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности Климовой Е.В., и Фрейтлайнер FLD, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Определением судьи Вологодского городского суда по делу № 2а-3429/2020 от 23.03.2020 требования Катанского А.А. в части признания договора купли-продажи заключенным выделены в отдельное производство.

Истец в судебное заседание не явился, действовал через представителя.

Представитель истца по доверенности Смыслов А.В. в судебном заседании от исковых требований отказался. Просил прекратить производство по иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Кочкина Т.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МИФНС России № 11 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и Климова Е.В., Отдел судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ГИБДД УМВД России по Вологодской области, УМВД России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что прекращение производства по исковому заявлению не нарушает права участников процесса, считает возможным принять заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░