Решение от 22.09.2014 по делу № 2-3443/2014 от 02.04.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2014г.                                                            г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                 Бодровой Н.Ю.

при секретаре                            Авдеевой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Иващенко М.Е. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Иващенко М.Е. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор имущественного страхования с ОСАО «Ингосстрах», согласно которому ответчик принял обязательство за страховую премию в размере <данные изъяты> рублей при наступлении страхового случая («Ущерб» и «Угон ТС без документов и ключей») возместить Истцу и/или ЗАО «Тойота Банк» причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе – транспортном средстве <данные изъяты>, находящемся в собственности истца и используемом в личных целях, – в пределах страховой суммы <данные изъяты> рублей без франшизы. ДД.ММ.ГГГГг. в 21ч 30мин в <адрес> водитель ФИО4, указанный в договоре страхования, управляя транспортным средством <данные изъяты> и двигаясь <адрес>, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства <данные изъяты> находящегося под управлением водителя ФИО5, и допустил с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен вред имуществу истца в виде повреждений транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю по калькуляции страховщика и представил все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем в соответствии с заключениями специалиста (оценщика) ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и № по результатам организованной истцом оценке стоимость устранения дефектов указанного транспортного средства без учета износа и величина утраты товарной стоимости данного транспортного средства составили <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей соответственно. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований истца-потребителя в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и за оформление ему нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде расходов на оформление доверенности для представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также просил оставить без рассмотрения ходатайство истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что признает факт наступления страхового случая, однако считает, что страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме. Просил суд снизить проценты за пользование чужими денежными средствами, оценку и компенсацию морального вреда.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор имущественного страхования с ОСАО «Ингосстрах», согласно которому ответчик принял обязательство за страховую премию в размере <данные изъяты> рублей при наступлении страхового случая («Ущерб» и «Угон ТС без документов и ключей») возместить истцу и/или ЗАО «Тойота Банк» причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе – транспортном средстве <данные изъяты>, находящемся в собственности истца и используемом в личных целях, – в пределах страховой суммы <данные изъяты> рублей без франшизы, что подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ серия № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец полностью оплатил страховую премию.

По условиям договора выгодоприобретателем является по рискам «Угон» и «Ущерб» в случае полной конструктивной гибели транспортного средства – ЗАО «Тойота Банк» в размере непогашенной задолженности заемщика перед ЗАО «Тойота Банк» по кредитному договору на дату фактического погашения, по остальным рискам – собственник транспортного средства.

Согласно ст.18 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков ОСАО «Ингосстрах», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Правила страхования»), страховщик обеспечивает страховую защиту от риска «Ущерб» – дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения застрахованного транспортного средства по дороге и с его участием, произошедшее при управлении транспортным средством лицом, указанным в договоре страхования, или лицом, соответствующим критериям, указанным в договоре страхования, а также повреждение другим механическим транспортным средством.

Согласно вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия № о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа и справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. в 21ч 30мин в <адрес> водитель ФИО4, указанный в договоре страхования, управляя транспортным средством <данные изъяты>, и двигаясь по <адрес>, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства <данные изъяты> находящегося под управлением водителя ФИО5, и допустил с ним столкновение.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен вред имуществу истца в виде повреждений транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю по калькуляции страховщика и представил все необходимые документы.

В соответствии со ст.63 Правил страхования страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу истца и копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (далее – «Постановление Пленума Верховного Суда РФ о добровольном страховании») утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Поскольку представитель истца не ходатайствовал об определении величины утраты товарной стоимости данного транспортного средства путем проведения судебной экспертизы и не представил доказательств, подтверждающих иную величину утраты товарной стоимости, чем указана истцом, суд признает величину утраты товарной стоимости данного транспортного средства, согласно представленному истцом заключению специалиста (оценщика) ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и №, равной <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, Истец имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности по выплате оставшейся части страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

В соответствии с п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о добровольном страховании за нарушение срока выплаты страхового возмещения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

Следовательно, истец имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день подачи дополнительного заявления, срок просрочки <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со следующим расчетом.

Сумма задолженности: <данные изъяты> рублей

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дней

Ставка рефинансирования: 8,25%

Проценты итого за период = <данные изъяты> рублей

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае удовлетворения требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, суд взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд приходит к выводу, что за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований истца-потребителя следует взыскать штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной истцу судом <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рубля.

В результате нарушения ответчиком права на получение истцом страхового возмещения в полном объеме истец понес убытки в виде расходов, произведенных для восстановления указанного нарушенного права, а именно: расходов по оплате услуг специалиста (оценщика) ИП ФИО6 по установлению полного размера страхового возмещения – <данные изъяты> рублей, что подтверждается двумя товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика расходов по оплате услуг специалиста (оценщика) ИП ФИО6 по установлению полного размера страхового возмещения – <данные изъяты> рублей, поскольку в суде была установлена неполная выплата ответчиком размера страхового возмещения.

Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением им права потребителя на выплату страхового возмещения в полном объеме.

Истец оценивает размер компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей, однако суд, учитывая длительность нарушения права потребителя, признает размер компенсации морального вреда завышенным и не соразмерным причиненному вреду и присуждает взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Для ведения дела по настоящему иску через представителя истец оплатил оформление нотариально удостоверенной доверенности для своего представителя в размере 700 рублей.

Суд присуждает взыскать с ответчика расходы на оформление доверенности для представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: