Решение по делу № 2-6959/2015 ~ М-7363/2015 от 09.11.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02.12.2015 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания Шуваловой Е.С.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» по доверенности Елизарьева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к Погуляй Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее – Банк) обратилось в суд с требованиями к Погуляй Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Погуляй Е.П. был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 60000 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения заемщиком сроков страхования/непродления договора страхования, начиная с 31-го дня просрочки исполнения обязательств заемщика по дату исполнения обязательства включительно, устанавливается процентная ставка в размере 33 % годовых. По условиям договора сумма займа предоставляется путем безналичного перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке, с последующим получением суммы кредита наличными в кассе Банка, либо безналичным перечислением по усмотрению заемщика. Кредитные денежные средства подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей в размере не менее 2550 руб. Кредитные средства в размере 60000 руб. были перечислены ответчику в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору: ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты основного долга и процентов по нему, был произведен всего лишь один платеж по оплате процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение основного долга производилось ДД.ММ.ГГГГ, иных поступлений денежных средств в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не осуществлялось. В связи с этим по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 81564 руб. 48 коп., из которой: сумма основного долга – 58929 руб. 45 коп., из них сумма срочной задолженности составляет 44179 руб. 08 коп, просроченная – 14750 руб. 37 коп., задолженность по процентам – 17013 руб. 01 коп., задолженность по процентам за просрочку – 2317 руб. 48 коп., задолженность по штрафам – 3304 руб. 54 коп. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако кредитные денежные средства до настоящего времени в Банк не уплачены, ответа на претензию не поступало. Просит суд взыскать с Погуляй Е.П. задолженность по данному кредитному договору в размере 81564 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору по ставке из расчета 33 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, а в случае исполнения обязательств по продлению договора страхования - по ставке 30 % годовых, начиная с даты исполнения данного обязательства по дату действия договора страхования, неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 руб.

Ответчик Погуляй Е.П. извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств не заявила, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание согласие представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Погуляй Е.П. был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 60000 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 30 % в годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно индивидуальным условиям договора в случае нарушения заемщиком сроков страхования/непродления договора страхования, начиная с 31-го дня просрочки исполнения обязательств заемщика по продлению договора страхования по дату исполнения указанного обязательства включительно, устанавливается процентная ставка в размере 33 % годовых (л.д. 11-22).

Согласно материалам дела Погуляй Е.П. была перечислена указанная сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Ответчик обязалась возвращать сумму займа путем внесения аннуитетных платежей в сумме 2550 руб. ежемесячно 03 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, последний платеж в сумме 2473 руб. 81 коп. производится ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Погуляй Е.П. перед истцом составляет 81564 руб. 48 коп., из которой: сумма основного долга – 58929 руб. 45 коп., из них сумма срочной задолженности составляет 44179 руб. 08 коп, просроченная – 14750 руб. 37 коп., задолженность по процентам – 17013 руб. 01 коп., задолженность по процентам за просрочку – 2317 руб. 48 коп., задолженность по штрафам – 3304 руб. 54 коп. (л.д. 10).

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает (л.д. 10).

В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием об уплате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 811 ГК РФ содержится положение о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, и из расходов по уплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Факт несения данных расходов истцом подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2647 руб. (л.д. 8, 9).

С учетом изложенного, расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с Погуляй Е.П. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Погуляй Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81564 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 руб., а всего взыскать 84211 руб. (восемьдесят четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 48 коп.

Взыскивать с Погуляй Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке из расчета 33 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, а в случае исполнения обязательств по продлению договора страхования - по ставке 30 % годовых, начиная с даты исполнения данного обязательства по дату действия договора страхования; неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                    И.В. Оситко

Секретарь                Е.С. Шувалова