Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3777/2011 ~ М-4033/2011 от 29.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                           Об оставлении заявления без рассмотрения

    Гор. Сызрань                                           19 сентября 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3777\11 по иску Чобану ЕМ, Петровой ЛВ, Крюковой ЛА, Голавиновой ЛИ, Максимовой СА, Сутягиной ВН к ИП Белик СА о прекращении деятельности по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    В Сызранский городской суд поступило исковое заявление Чобану ЕМ, Петровой ЛВ, Крюковой ЛА, Голавиновой ЛИ, Максимовой СА, Сутягиной ВН к ИП Белик СА о прекращении деятельности по адресу: <адрес>.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Проверив дело, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истцы, будучи извещенными о днях рассмотрения дела дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову.

      При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск Чобану ЕМ, Петровой ЛИ, Крюковой ЛА, Голавиновой ЛИ, Максимовой СА, Сутягиной ВН к ИП Белик СА о прекращении деятельности по адресу: <адрес>, без рассмотрения, в соответствии с названной выше нормой закона ( ст.222 ГПК РФ).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения иск Чобану ЕМ, Петровой ЛИ, Крюковой ЛА, Голавиновой ЛИ, Максимовой СА, Сутягиной ВН к ИП Белик СА о прекращении деятельности по адресу: <адрес>.

            Одновременно сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: