Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2022 ~ М-136/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-861/2022

УИД № 61RS0002-01-2022-000409-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Рустамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Ростов-на-Дону, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» госрегзнак №, вред жизни пешеходам, ФИО4, ФИО5

Согласно административного материалы водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>» госрезнак № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего и смерти пешеходов ФИО4, ФИО5

В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» госрегзнак № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено: 1) страховое возмещение за вред, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, госрегзнак №, в размере 238267 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) страховое возмещение в связи с гибелью ФИО5 в размере 475000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) страховое возмещение в связи с гибель ФИО4, в размере 475000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) возмещение расходов за погребение ФИО4 в размере 25000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; а всего по событию от ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено страховое возмещение: на сумму 1213267 рублей 60 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 1213267 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 14266 рублей 34 копейки.

В судебном заседании судом вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Постоянной регистрации в <адрес> ответчик не имеет.

Таким образом, на день подачи искового заявления ответчик на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону не проживал, следовательно, исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░