Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4898/2021 (33а-37446/2020;) от 17.12.2020

Судья – Красюкова А.С.              Дело № 33а-4898/21

                                     (№2а-1899/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2021 года      г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         Иваненко Е.С.,

судей:         Золотова Д.В., Кривцова А.С.,

при секретаре     Поцепуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю к Саносяну С.Г. о взыскании недоимок и пени по земельному налогу,

апелляционной жалобе Саносяна Сагатела Геворговича на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года,

заслушав доклад судьи Золотова Д.В., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Саносян С.Г. о взыскании недоимок по пени по земельному налогу. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик Саносян С.Г. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика ИНН <№...>, адрес места регистрации: <Адрес...>, который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, административный ответчик в 2016 году являлся собственником следующих объектов налогообложения земельным налогом с физических лиц, расположенных в пределах муниципального образования г.Крымск, Краснодарский край - код ОКАТО (ОКТМО) <№...>: земельный участок, адрес: <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, Дата регистрации права 24.08.2013; - земельный участок, адрес: <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, дата регистрации права 10.02.2014; земельный участок, адрес: <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, дата регистрации права 17.02.2016; земельный участок, адрес: <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, дата регистрации права 17.02.2016г. С 17.02.2016 года Саносян С.Г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <№...> 1/2 доли, расположенного по адресу: <Адрес...>, площадью 8 586,00 кв.м., с категорией земель «земли населенных пунктов» и с видом разрешенного использования «многофункциональные здания и комплексы, объединяющие виды разрешенного использования, установленные настоящим пунктом», образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером <№...> с видом разрешенного использования «многофункциональные здания и комплексы, объединяющие виды разрешенного использования, установленные настоящим пунктом». Кадастровая стоимость указанного земельного участка с кадастровым номером <№...> по состоянию на 01.01.2016 года определена в размере 77 332 728, 24 рублей. Налоговый орган, в отношении имущества, принадлежавшего Саносян С.Г. на праве собственности исчислила имущественные налоги физических лиц за 2016 год и направила в адрес ответчика единые налоговые уведомления: от 08.07.2017 <№...> с исчисленной к уплате суммой имущественных налогов в размере - 509 739,00 рублей, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 9 159,00 рублей, земельного налога с физических лиц в размере 499 723,00 рубля, по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 года. В целях уточнения сумм земельного налога с физических лиц инспекцией в адрес Саносян С.Г. было направлено уточненное налоговое уведомление от 04.12.2017 <№...>, с исчисленной к уплате суммой земельного налога с физических лиц в размере 499 723рубля, по сроку уплаты не позднее 31.01.2018 года. Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц, в установленный срок, в полном объеме уплачены не были, в связи с чем, на указанную сумму налога была исчислена пеня. Административный истец просил взыскать с Саносян С.Г. недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц в общей сумме 64 918 рублей 93 копейки, в том числе начисленной на недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 499 723 рубля за период с 01.02.2018г. по 11.02.2018 г. в сумме 1 416,18 рублей, за период с 26.03.2018 г. по 05.09.2018 г. в сумме 19 751 рубль 79 копеек, начисленной на недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 497 170 рублей (недоимка по налогу уменьшилась в результате частичной оплаты) за период с 06.09.2018 г. по 18.08.2019 г. в сумме 43 750 рублей 96 копеек; судебные расходы возложить на ответчика.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к Саносян С.Г. о взыскании недоимок по пени по земельному налогу – удовлетворено в полном объёме.

В апелляционной жалобе, направленной в Краснодарский краевой суд, Саносян С.Г. просит решение Крымского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований административного иска. В обосновании требований жалобы указано, что обжалуемое решение является незаконно, необоснованно, в связи с чем, подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка лиц, их представителей обязательной не признана. Суд, руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела установлено, что Саносян С.Г. является плательщиком имущественных налогов физических лиц (в том числе земельного налога с физических лиц) на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4, п. 11 ст. 85 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, административный ответчик в 2016 году являлся собственником следующих объектов налогообложения земельным налогом с физических лиц, расположенных в пределах муниципального образования г.Крымск, Краснодарский край - код ОКАТО (ОКТМО) <№...>: земельный участок, адрес: <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, Дата регистрации права 24.08.2013; - земельный участок, адрес: <Адрес...>, кадастровый <№...>, дата регистрации права 10.02.2014; земельный участок, адрес: <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, дата регистрации права 17.02.2016; земельный участок, адрес: <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, дата регистрации права 17.02.2016г.

С 17.02.2016 года Саносян С.Г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <№...> 1/2 доли, расположенного по адресу: <Адрес...>, площадью 8 586,00 кв.м., с категорией земель «земли населенных пунктов» и с видом разрешенного использования «многофункциональные здания и комплексы, объединяющие виды разрешенного использования, установленные настоящим пунктом», образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером <№...> с видом разрешенного использования «многофункциональные здания и комплексы, объединяющие виды разрешенного использования, установленные настоящим пунктом».

В соответствии со ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю была определена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№...> по состоянию на 01.01.2016 года в размере 77 332 728, 24 рублей.

Согласно пункта 5 статьи 65 Земельного кодекса РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки либо рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ. Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговый орган, в отношении имущества, принадлежавшего Саносян С.Г. на праве собственности исчислила имущественные налоги физических лиц за 2016 год и направила в адрес ответчика единые налоговые уведомления: от 08.07.2017 <№...> с исчисленной к уплате суммой имущественных налогов в размере - 509 739,00 рублей, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 9 159,00 рублей, земельного налога с физических лиц в размере 499 723,00 рубля, по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 года.

В целях уточнения сумм земельного налога с физических лиц инспекцией в адрес Саносян С.Г. было направлено уточненное налоговое уведомление от 04.12.2017 <№...>, с исчисленной к уплате суммой земельного налога с физических лиц в размере 499 723рубля, по сроку уплаты не позднее 31.01.2018 года. Ответчиком суммы исчисленных имущественны░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 162 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.04.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.07.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-767/18/162 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ «░░░░») ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2018 <№...> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ «░░░░») ░░ 2016 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-1900/2019 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ «░░░░») ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 498 586,18 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.11.2019 ░░ ░░░░ № 33░-43049/2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2020 ░░ ░░░░ № 8░-5515/2020), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.08.2019 ░░ ░░░░ № 2░-1900/2019 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

28.11.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <№...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 498 586,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 03625101 ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 499 723 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2018 ░. ░░ 11.02.2018░. ░ ░░░░░ 1 416 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 26.03.2018 ░. ░░ 05.09.2018 ░. ░ ░░░░░ 19 751 ░░░░░ 79 ░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497 170 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 06.09.2018 ░. ░░ 18.08.2019 ░. ░ ░░░░░ 43 750 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.09.2019 <№...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░». ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.10.2019 ░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33а-4898/2021 (33а-37446/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
МИФНС № 17 по КК
Ответчики
Саносян Сагател Геворгович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Золотов Дмитрий Витальевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.12.2020Передача дела судье
09.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее