Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2019 от 28.05.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                        17 июня 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                          судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания                                                              Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                        Толстихиной А.И.

подсудимых                                                                         Баранова И.С., Волжанина С.А.

защитников                                                       адвокатов Шелухиной Н.М., Гусейнова В.Л.о

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БАРАНОВА И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне – специальное образование, работающего по найму, женатого, имеющего малолетнего ребенка, осуществляющего уход за нетрудоспособным лицом, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ВОЛЖАНИНА С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), работающего по найму, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по п. «а» ч 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов; ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 2 дня; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов И.С. и Волжанин С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

05 марта 2019 года    около 13-ти часов Баранов И.С. и Волжанин С.А., находясь в гор. Минусинске, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, которое совершили при следующих обстоятельствах:

05 марта 2019 года около 14-ти часов 15-ти минут Баранов И.С. и Волжанин С.А., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и реализуя данный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, пришли в магазин «Галамарт» расположенный по адресу: гор. Минусинск, ул. Абаканская, дом № 58, где, воспользовавшись тем, что их действия не очевидны для окружающих вдвоем подошли к торговой витрине, откуда Баранов И.С. взял сковороду чугун марки «Vetta», 2 слива d25см. стоимостью 456 рублей 64 копейки, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, которую убрал в имеющийся при Волжанине С.А., заранее принесенный с собой пакет, тем самым тайно похитили указанное имущество, после чего с похищенным имуществом Баранов И.С. и Волжанин С.А. с места преступления скрылись.

Далее, не ограничившись содеянным, продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, 05 марта 2019 года около 14-ти часов 40 минут Баранов И.С. совместно с Волжаниным С.А. вновь пришли в магазин расположенный по адресу: гор. Минусинск, ул. Абаканская, дом № 58, где, действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что их действия никто не контролирует вдвоем подошли к торговым витринам, с одной из которых Волжанин С.А. взял ремень для мальчиков марки «Pavo», ПУ, длинной 95см, шириной 2,6см, 2 цветов, РД18-05 стоимостью 66 рублей 64 копейки, при этом Баранов И.С., так же действуя совместно с Волжаниным С.А. с торговой витрины взял кофемолку марки «Leben» 150 Вт, загрузкой 50гр. стоимостью 560 рублей 77 копеек, турку электрическую с выключателем марки «Leben» 0,4 л, 230У/50- 60Нг, 500Вт, стоимостью 520 рублей, 48 копеек, погружной блендер марки «Leben» 200Вт, с 1 скоростью, с лезвиями из нержавеющей стали – NEW стоимостью 506 рублей 13 копеек, которые в последующем Баранов И.С. и Волжанин С.А. сложили в заранее принесенный с собой пакет, находящийся у Волжанина С.А., тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1

С похищенным имуществом Баранов И.С. и Волжанин С.А. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем всем вышеуказанным похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 110 рублей                   66 копеек.

Подсудимые Баранов И.С. и Волжанин С.А. в судебном заседании выразили согласие с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддержав заявленные ими на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняются Баранов И.С. и Волжанин С.А., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимых с предъявленным им обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайства Баранова И.С. и Волжанина С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими добровольно и после проведения консультации с защитниками в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.182, 188), удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые,       обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Баранов И.С. и Волжанин С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действиях каждого из указанных лиц                          по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Баранов И.С. каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Баранов И.С. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 53-54).

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Волжанин С.А. каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Волжанин С.А. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 62-63).

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанных заключениях экспертиз, совокупности иных данных, характеризующих личности подсудимых и поведения подсудимых в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимых Баранова И.С. и Волжанина С.А. не имеет и признает каждого из них вменяемыми по отношению к содеянному.

Подсудимые Баранов И.С. и Волжанин С.А. виновны в совершении указанного выше преступления и подлежат наказанию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие в действиях Волжанина С.А. отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих Баранову И.С. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, полное признание заявленных представителем потерпевшего исковых требований, наличие малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении подсудимого нетрудоспособного лица – совершеннолетней дочери – инвалида.

В качестве обстоятельств, смягчающих Волжанину С.А. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, полное признание заявленных представителем потерпевшего исковых требований, наличие у подсудимого малолетнего ребенка,

Кроме того, в судебном заседании защитники подсудимых настаивали на признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств активного способствования подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимые «…участвовали во всех следственных действиях и признавали свою вину», а также принятие мер к возмещению ущерба.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимых Баранова И.С. и Волжанина С.А. отсутствуют указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, поскольку:

- позиция подсудимых в виде признания ими своей вины охватывается смягчающими наказание обстоятельствами, уже учтенными судом, а участие в проведении следственных действий является правом обвиняемого (подозреваемого), в связи с чем реализация данного права сама по себе не может расцениваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства;

- как установлено в судебном заседании, на период судебного разбирательства материальный ущерб, причиненный потерпевшему действиями Баранова И.С. и Волжанина С.А., не возмещался ни полностью, ни частично, в связи с чем каких – либо оснований для признания вышеуказанного обстоятельства в качестве смягчающего наказание в отношении подсудимых, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Баранова И.С., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении Волжанина С.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Баранову И.С. суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Баранова И.С. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

С учетом наличия в действиях Волжанина С.А. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении указанному лицу наказания судом в соответствие с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного указанным лицом преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Кроме того, в связи с наличием в действиях Волжанина С.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным при назначении наказания в отношении указанного лица применить правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ, усматривая при этом основания для применения положений ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в       ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Волжанина С.А. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, такие как:

- подсудимый Баранов И.С.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д.154), на учете у врача-психиатра не состоит, длительный период времени состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление опия и каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья» (л.д. 131), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 141).

- подсудимый Волжанин С.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 175), на учете у врача-психиатра не состоит, длительный период времени состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление синтетических психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья» (л.д. 157), привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 170).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, санкцию                   ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает необходимым назначить Баранову И.С. и Волжанину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанных лица без применения в отношении последних дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступление, относящееся к категории умышленных преступлений средней тяжести, совершено Барановым И.С. в период испытательного срока, назначенного приговором Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Баранов И.С. был осужден за совершение аналогичного преступления.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого Баранова И.С. в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, настаивавшего на возможности достижения цели исправления Баранова И.С. без изоляции от Общества, считает возможным сохранить Баранову И.С. условное осуждение по вышеуказанному приговору.

При этом, суд, назначения Волжанину С.А. и Баранову И.С. наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Баранову И.С. и Волжанину С.А. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последних может быть достигнута без изоляции указанных лиц от Общества.

При этом суд, назначая Баранову И.С. и Волжанину С.А. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанных лиц исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению, обеспечивающих возможность контроля за их поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░                          ░ ░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1                      2110 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                             ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.