№ 2-1289/2019
24RS0035-01-2019-001151-59
РЕШЕНИЕ- Заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2019 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Царева В.М.
при секретаре Трубицыной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семенову С.М. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Семенову С.М. о взыскании суммы, мотивируя требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и Семенов С.М. заключили Кредитный Договор № от 03.03.2014 г. на сумму 63200,00 руб., в том числе: 50000,00 рублей - сумма к выдаче, 13200,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 63200,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 50000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13200,00 рублей для оплаты страхового взноса наличное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. В соответствии с разделом 11 Условий Договора: Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 21.03.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20.04.2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 21.03.2016 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 10.02.2018 г., таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 23.03.2016 г. по 10.02.2018 г. с 26 по 48 ежемесячный платеж в размере 12750,06 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, задолженность Заемщика по Договору составляет 67218,20 рублей, из которых: сумма основного долга - 45383,34 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 4243,89 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 26 по 48 ежемесячный платеж) 12750,06 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 4840,91 рублей. Просит суд взыскать с Заемщика в пользу банка указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216,55 рублей.
В судебное заседании представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.6).
Ответчик в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 116-119 ГПК РФ,
В судебное заседание ответчик извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствие с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом установлено, что Банк ООО «ХКФ Банк» и Семенов С.М. заключили Кредитный Договор № от 03.03.2014 г. на сумму 63200,00 руб. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 63200,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 50000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика.
Из тарифного плана «Cashback 34.9» (л.д.16) следует, что лимит овердрафта от 10000 руб. до 200000 руб. (согласовывается индивидуально). Ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта при задолженности менее 500 руб. не взимается, при задолженности 500 руб. и более составляет 99 руб. Задолженность учитывается по состоянию на последний день расчетного периода. Процентная ставка по кредиту в форме овердрафта установлена в размере 34,9 %. Расчетный период составляет 1 месяц, платежный период- 20 дней. Льготный период установлен до 51 дня. Минимальный платеж должен составлять 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Комиссия за операцию получения наличных денег (в кассах банка данная операция не осуществляется) составляет 299 руб. Дневной лимит на получение наличных денег в банкоматах составляет 30000 руб. (10000 руб. действует для карт, номер которых начинается на 525933), в кассах банков- 100000 руб. (30000 руб. действует для карт, номер которых начинается на 525933).
Ответчик уведомлен, что в расчет полной стоимости кредита в форме овердрафта включены обязательные платежи клиента по кредиту в форме овердрафта, размеры и сроки уплаты которых известны банку на момент заключения договора, а именно: платежи по погашению кредита в форме овердрафта и по уплате процентов за пользование им. Перечень и размеры иных платежей клиента по кредиту в форме овердрафта, не включаемых в расчет полной стоимости кредита в форме овердрафта, указаны в тарифах и тарифном плане по договору. Для перечисления наличных денег в погашение задолженности по кредиту клиент может воспользоваться услугами третьих лиц, оплачиваемых согласно тарифам выбранных ими лиц.
Денежные средства зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету(л.д.25).
В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате суммы задолженности по указанному кредитному договору и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как с марта 2016 года погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено в судебном заседании.
Расчет задолженности предоставлен банком (л.д.28-37), проверен судом, является верным и арифметически правильным, соответствует условиям, на которых был предоставлен кредит, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком представлено не было.
01.11.2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе, отменен судебный приказ № от 09.10.2017 г. по заявлению банка о взыскании с Семенова С.М. кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Стороной ответчика Семенова С.М. суду не представлены доказательства отсутствия нарушения сроков и порядка оплаты сумм по кредитному договору.
Учитывая, что ответчиком допущено не исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по кредитному договору не выплачивается в полном размере, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, а также штрафа и комиссий, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика подлежит общая сумма задолженности в размере 67218,20 рублей, из которых: сумма основного долга - 45383,34 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 4243,89 рублей, убытки Банка 12750,06 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 4840,91 рублей.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат госпошлины в сумме 2216,55 руб. (л.д.8-9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семенову С.М. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Семенова С.М. сумму задолженности по кредитному договору № от 03.03.2014 г. в размере 67218,20 рублей, из которых: сумма основного долга - 45383,34 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 4243,89 рублей, убытки Банка 12750,06 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 4840,91 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216,55 руб.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.М.Царев