Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2916/2016 ~ М-2554/2016 от 09.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 декабря 2016 года                                г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Толстик Н.В.

при секретаре                                     Певцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариной Н. В. к мэрии города Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Гарина Н.В. обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Исковые требования обоснованы следующим. Гарина Н.В. является собственником квартиры по адресу <адрес>. В данной квартире без соответствующего разрешения была выполнена перепланировка. Истец полагает, что выполненная перепланировка не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав иных собственников жилого помещения. В подтверждение своих доводов Гарина Н.В. представила Отчет и Заключение, выполненное ООО «Экспертная группа «Оргстройпрогресс».

В судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2016 года на 10 часов 00 минут, Гарина Н.В. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Не явилась Гарина Н.В. и в судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2016 года на 09 часов 00 минут, также не сообщив о причине неявки.

Ответчики извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии с частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истица Гарина Н.В., не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд принимает решение об оставлении искового заявления Гариной Н.В. без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гариной Н. В. к мэрии города Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Н.В. Толстик