Мотивированное решение по делу № 02-4591/2022 от 31.05.2022

                                                                                       77RS0018-02-2022-007283-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года Никулинский районный суд в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4591/22 по иску фио к Тропарево-Никулинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве, ООО «Стройсервис» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 21 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №177 был вынесен судебный приказ о взыскании с истца в пользу ООО «Стройсервис» суммы задолженности в размере сумма. Приставом фио Постановлением № 45271611435655 от 19.10.2020 г. возбуждено исполнительное производство ИП №1257897/20/77027-ИП от 08.10.2020.

Всего в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, выданного на сумма, с Истца взыскано сумма

На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №177 был вынесен судебный приказ о взыскании с истца в пользу ООО «Стройсервис» суммы задолженности в размере сумма.

08.10.2020 года на основании данного судебного приказа судебным приставом -исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП было возбуждено исполнительное производство №1257897/20/77027-ИП.

Всего в рамках данного исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, выданного на сумму сумма, с истца взыскано сумма, что подтверждается материалами исполнительного производства. Данные денежные средства были переведены на счет ООО «Стройсервис».

В связи с чем, на стороне ответчика ООО «Стройсервис» возникло неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно, с ООО «Стройсервис» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Стройсервис» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШЛИ:

Взыскать с ООО «Стройсервис» (ОГРН 1087746113245) в пользу фио (паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Юдина

Решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2022 г.