Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-65/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-2624/2018

Материал № 13-65/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 25 января 2019 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Подкопалова А.А.,

представителя истца Подкопалова А.А. - Балакирева М. А., действующего на основании заявления истца, согласно части шестой статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства»,

рассмотрев заявление истца Подкопалова А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Подкопалова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 06 ноября 2018 года исковые требования исковые требования Подкопалова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично.

14 января 2019 года в суд поступило заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу в размере 21 000 руб. на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец Подкопалов А.А. заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Балакирев М.А., представитель ответчика ООО «Управление строительства» не явились, о месте и времени судебного заседания извещались современно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 06 ноября 2018 года исковые требования исковые требования Подкопалова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично.

Решено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в пользу Подкопалова А.А. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве от 25 марта 2014 года № 24-К(У-В) за период с 01 апреля 2016 года по 22 сентября 2016 года в размере 20 000 рублей (двадцати тысяч рублей), компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей (одной тысячи рублей), штраф в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей). В остальной части иска Подкопалова А.А. отказать. Решено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1100 рублей (одной тысячи ста рублей).

Решение суда вступило в законную силу 13 декабря 2019 года.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд приходит к выводу, что ходатайство истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 21 000 рублей,подлежит удовлетворению частично по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как это следует из материалов гражданского дела, в целях оказания юридических услуг 15 мая 2018 года между истцом Подкопаловым А.А. и Балакиревым М.А. заключен договор оказания юридических услуг.

В пункте 1.1 указано, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает обязательства оказывать юридические услуги по подготовке и составлению искового заявления в Ленинский районный суд г. Саранска к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании денежных средств.

В пунктах 4.1 – 4.4. прописана цена договора, указано, что изучение материалов и составление претензии составляет – 2000 руб., составление иска – 4000 руб., участие в одном судебном заседании 5000 руб. (если судебное заседание не состоялось – 2500 руб.), составление иных процессуальных документов 2000 руб.

Согласно Актам выполненных работ от 16 мая 2018 года, от 06 августа 2018 года, от 10 октября 2018 года, от 18 октября 2018 года, от 29 октября 2018 года, от 06 ноября 2018 года, общая сумма судебных расходов составила 21 000 рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что по настоящему делу Балакирев М. А., представлял интересы истца Подкопалова А.А., действуя на основании заявления истца, согласно части шестой статьи 53 ГПК Российской Федерации, участвовал в двух судебных заседаниях. Кроме того подготовлены досудебная претензия, иск и заявление на возражения Ответчика.

В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела, при этом, учитывая требования разумности и справедливости, характер спора, продолжительность рассмотрения дела, а также то, что иск удовлетворен частично, суд считает необходимым взыскать представительские расходы в размере 12 000 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98, 99, 100 и 104 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление истца Подкопалова А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Подкопалова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в пользу Подкопалова А.А. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя 12 000 рублей (двенадцать тысяч рублей).

В остальной части заявления представителя истца Подкопалова А.А. отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина