Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2016 ~ М-1652/2016 от 30.06.2016

дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Петрачковой О.Н.,

с участием представителя истца Романовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... целлюлозно-бумажный комбинат» к Давыдовой Е.И., Давыдову С.Л., Давыдову А.Л., Бураку А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживали по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с октября 2009 г. по декабрь 2013 г., с января 2015 г. по февраль 2016 г. выставлено счетов на сумму 226492,47 коп. Ответчики произвели частичную оплату оказанных услуг в сумме 112386,33 руб. В связи с неоплатой оставшихся счетов задолженность на 01.03.2016 г. составила 114106,14 руб. Также начислены пени в сумме 43718,65 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просил суд взыскать с Давыдовой Е.И., Давыдова С.Л., Давыдова А.Л., Бурака А.И. в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за указанный период в сумме 114106,14 руб., пени в сумме 43718,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4356,49 руб., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 259,94 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против заочного рассмотрения дела не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что подтверждается материалами дела.

В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2009 г. по декабрь 2013 г., с января 2015 г. по февраль 2016 г. в сумме 114106,14 руб., пени в сумме 43718,65 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4356,49 руб. по 1089,12 руб. Также истцом понесены расходы, связанные с подготовкой справок в сумме 259,94 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «... ЦБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Давыдовой Е.И., Давыдова С.Л., Давыдова А.Л., Бурака А.И. в пользу акционерного общества «... ЦБК» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2009 года по декабрь 2013 года, с января 2015 года по февраль 2016 года включительно задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 114106 рублей 14 копеек, пени в сумме 43718 рублей 65 копеек, расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 259,94 руб.

Взыскать с Давыдовой Е.И., Давыдова С.Л., Давыдова А.Л., Бурака А.И. в пользу акционерного общества «... ЦБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1089 рублей 12 копеек с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявлении об отмене этого решения суда.    

Судья                                М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено 02.08.2016.