Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-24/2021 от 20.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по

Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,

осужденного Егорова С.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Егорова С.А. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Верхнесалдинского района Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом внесенных изменений Постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Егоров С.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом внесенных изменений Постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Егоров С.А. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69, 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 09 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Не отбытый срок наказания составляет 2 года 07 месяцев 08 дней.

Осужденный Егоров С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что, вину по приговору суда признал полностью, в период отбывания наказания полностью возместил вред, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 <дата обезличена>. За время отбывания наказания допускал нарушения порядка условий отбывания наказания, поощрялся. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. На беседах внимателен. В общественной жизни отряда участие принимает. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объёмов работ на оплачиваемых должностях. С <дата обезличена> трудоустроен санитаром. Вину по приговор суда не признал, вину признал полностью <дата обезличена>, путем написания заявления в ФКУ ИК-3. По приговору суда имеет процессуальные издержки в сумме 5060 рублей, которые выплачены в полном объеме.

Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав осужденного, представителя учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, исследовав заключение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Егоровым С.А. отбыто более 2/3 срока наказания за совершенное особо тяжкое преступление

Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, Егоров С.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, имеет 02 взыскания, которые сняты и погашены, последнее взыскание погашено <дата обезличена>, также имеет 03 поощрения за хорошее поведение, которые ему были объявлены в 2020-2021 годах.

Согласно справке за подписью зам. главного бухгалтера в отношении осужденного Егорова С.А. в бухгалтерию поступали 4 исполнительных листа о взыскании процессуальных издержек, которые на сегодняшний день погашены. Штрафов по приговору суда не имеет.

По мнению суда, Егорова С.А. формально отбывает наказание в виде лишения свободы, не допускает нарушений порядка отбывания наказания с <дата обезличена>, что является его прямой обязанностью, немногим более 2 лет, что явно недостаточно, учитывая срок, который он отбывает 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Суд учитывает, что Егоров С.А. имеет 02 взыскания за нарушение порядка отбывания наказания, а поощрения ему были объявлены в 2020 и 2021 годах, хотя отбывает наказание с 2014 года, поощрения объявлены непосредственно перед написанием ходатайства.

Несмотря на то, что со стороны администрации учреждения характеризуется положительно, эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Формальное отбытие установленного срока не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Егорова С.А. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец