дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2019 года гор. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Горбунове В.Н.,
с участием представителя истца Серко Е.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Шумковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюфанова ю.Ю. к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Тюфанов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Шумковой Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в исковом заявлении, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которого Шумкова Е.С. взяла у него в долг <данные изъяты> руб. и обязалась их вернуть двумя частями: <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком возвращена сумма в размере <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп. и на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Тюфанов Ю.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Серко Е.П. и ответчик Шумкова Е.С. представили в суд на утверждение мировое соглашение, подписанное сторонами, на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законодательством сторонам известны.
Ответчик Шумкова Е.С. в судебном заседании пояснила, что согласна с условиями мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Парахин О.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства и не ущемляет интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Тюфановым ю.Ю. и Шумковой Е.С. по которому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд.
Судья И.А. Софронова