Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6285/2014 ~ М-4714/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-6285\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.10.2014 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Ярковой И.Д.

с участием представителя истца Бабениной Т.П., ответчика Почерней А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Почерней А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Почерней А.В., в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты приобретаемого автомобиля марки -МАРКА-, находящийся в залоге на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчица перестала исполнять свои обязательства по договору. В связи с чем ей было направлено уведомление с требованием о погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. В установленные сроки задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: -СУММА2- из них: -СУММА3- – остаток ссудной задолженности, -СУММА4- по плановым процентам; -СУММА5- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, -СУММА6- пени по просроченному кредиту.

Просит взыскать с Почерней А.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель №, установив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются торги в размере -СУММА7-. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Почерней А.В., в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты приобретаемого автомобиля марки -МАРКА-

В обеспечении кредитного договора был оформлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица перестала исполнять свои обязательства по договору. В связи с чем ей было направлено уведомление с требованием о погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. В установленные сроки задолженность не погашена.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых (п. 1.2 Кредитного договора).

Возврат суммы займа должен производиться ежемесячно. В случае возникновения просроченной задолженности, кредитор вправе потребовать о заемщика уплаты неустойки в размере 0,6% за каждый день от суммы просроченной задолженности.

Из пояснений ответчицы следует, что она не смогла обязательства по кредитному договору исполнять надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: -СУММА2- из них: -СУММА3- – остаток ссудной задолженности, -СУММА4- по плановым процентам; -СУММА5- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, -СУММА6- пени по просроченному кредиту.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и представленными суду документами.

Доказательств обратного суду не представлено.

В случае неисполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге…

Поскольку ответчиком обязательства по выплате основного долга и процентов по кредитному договору не исполнено, то требования истца по обращению взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель № подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА8-

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Почерней А. В. в пользу в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель № №, установив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются торги в размере -СУММА7-

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суду через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов