Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-204/2011 ~ М-8682/2010 от 21.12.2010

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года.       г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Авериной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2011 по иску Акеневой ФИО5 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

              установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж (нежилое помещение) №, расположенный по адресу: <адрес>, на поэтажном плане №, площадью 17, 4 кв.м..

Исковые требования мотивированы тем, что она вступила в члены <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, где ей был предоставлен гараж за №. В том же году она полностью выплатила паевые взносы. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовали в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик проинвентаризировал гаражи. В результате чего, гаражу (нежилому помещению) № был изменен номер и присвоен адрес: <адрес>, гараж № на поэтажном плане № площадью 17, 4 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу привлечен соответчик - <данные изъяты>

В судебное заседание стороны, представитель соответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены. Уважительных причин неявки сторон суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом из решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации гаражей - стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения <данные изъяты> организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей - стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения <данные изъяты> под названием <данные изъяты>, управлению главного архитектора получено отвести земельный участок под строительство гаражей - стоянок.

Решением №-в «Об отводе земельного участка кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей - стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения <данные изъяты> под названием <данные изъяты> по <адрес> разрешено кооперативу строительство гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения <данные изъяты> по <адрес>» в бывших карьерах кирпичного завода №, общая площадь согласно разработанного генплана размещения гаражей - стоянок - 1, 7 га. Также принято решение об оформлении типового акта с городским управлением коммунального хозяйства на право пользования отведенным участком. Государственный акт выдан ответчику был на основании указанного решения.

Распоряжением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение горисполкома №-в от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением количества гаражей - стоянок» установлено <данные изъяты> общее количество 536 гаражей в капитальном исполнении по <адрес> ответчик переименовался в <данные изъяты> что подтверждается выпиской из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно кадастровому плану земельного <данные изъяты> кооператив гаражей - стоянок <данные изъяты> является правообладателем землепользования - 17 000 кв.м., постоянного бессрочного пользования, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, предыдущий номер №

Из справки ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является членом <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ей принадлежит на праве собственности гараж № площадью 17, 4 кв.м. в <данные изъяты> на поэтажном плане № согласно сводному техническому паспорту и инвентарному плану, выданных <данные изъяты> и паевой взнос за гараж выплачен ею полностью.

Из членской книжки на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей был выделен гараж № <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос выплачен полностью.

Согласно сводному техническому паспорту и инвентарному плану, выданным Тюменским <данные изъяты> <данные изъяты>, гараж № значится по плану, первый этаж - гараж №, площадь - 17, 4 кв.м..

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности на спорный гараж.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ, с учётом изложенного, добытых доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. ст.333.19, 333.20 НК РФ от цены иска 51 392, 14 руб. расходы по госпошлине составят в сумме 1 741 рубль 76 копеек. Истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 741 рубль 76 копеек.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в сумме 1 741 рубля 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ч.4 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10 - 12, 28, 30, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 338 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Акеневой ФИО7 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Акеневой ФИО8 право собственности на гараж (нежилое помещение) №, расположенный по адресу: <адрес> на поэтажном плане №, площадью 17, 4 кв. м..

Взыскать с <данные изъяты> расходы по государственной пошлине в пользу Акеневой ФИО9 в сумме 1 741 рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                                     В.И.Прокопьева