Решение по делу № 12-350/2019 от 04.07.2019

Материал № 12-350/2019 г.

РЕШЕНИЕ

25 июля 2019 г.        г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Валеева В. У., представителя Валеева В. У. - Пастух С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Валеева В.У. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 05 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Валеева В. У.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 05 июня 2019 года Валеев В. У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Валеевым В. У. в суд Ленинского района г. Челябинска подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 05 июня 2019 года отменить, производство по делу прекратить, так как его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не доказана, собранные по делу доказательства содержат противоречивые сведения, и не могут быть использованы как доказательства по данному административному делу.

В судебном заседании Валеев В. У. и его представитель Пастух С. А. поддержали доводы указанной жалобы в полном объеме, при этом Валеев В. У. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, управляя автомашиной Шевроле Клит (Авео), государственный регистрационный знак №, двигался по Копейскому шоссе г. Челябинска. В пути следования он был остановлен сотрудниками ГИБДД, после проверки документов, у инспектора ГИБДД возникло подозрение, что у него имеются признаки опьянения. При этом пройти освидетельствование на месте ему не предлагали, а предложили пройти медицинское освидетельствование в лечебном учреждении, на что он не согласился. Считает, что у сотрудников ГИБДД не было никаких оснований направлять его на медицинское освидетельствование, так как у него отсутствовали признаки опьянения. Через некоторое время были приглашены понятые и в их присутствии сотрудники ГИБДД составили протокол о том, что он отказался от медицинского освидетельствования. Продуть алкотестер на месте ему не предлагали, алкотестер у сотрудников ГИБДД отсутствовал.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Б. Е. С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, заслушав участников процесса, исследовав административный материал, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты у дома № 1П/1 по Копейскому шоссе г. Челябинска Валеев В. У., управляя транспортным средством - автомашиной Шевроле Клит (Авео), государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Валеева В. У. от управления транспортным средством в виду того, что Валеев В. У. управлял транспортным средством с признаками опьянения;

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Валеев В. У. отказался от освидетельствования на месте в присутствии понятых;

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Валеева В. У. на медицинское освидетельствование, где в качестве основания зафиксировано, что имеются основания полагать, что водитель Валеев В. У. при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение не соответствует обстановке). Как следует из протокола, Валеев В. У. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Л.А.О. по факту выявленного правонарушения об отказе Валеева В. У. от прохождения освидетельствования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты у дома № 1П/1 по Копейскому шоссе г. Челябинска им была остановлена автомашина, за управлением которой находился Валеев В. У. с признаками алкогольного опьянения. Валеев В. У., в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте и от освидетельствования в медицинском учреждении;

судья считает, что вышеуказанная жалоба не подлежит удовлетворению, так как Валеевым В. У. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно, кроме того, судом верно расценены представленные доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не было никаких оснований, так как доказательства были получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушение закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств было достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Валеева В. У. в совершении данного административного правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении отказа Валеева В. У. от прохождения медицинского освидетельствования не допущено. Из исследованных документов следует, что отказ Валеева В. У. от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован в присутствии двух понятых.

К доводам Валеева В. У. и его представителя о том, что Валееву В. У. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на месте суд относится как к позиции защиты и желанию избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Данные доводы опровергаются письменными материалами административного дела, в том числе показаниями сотрудников ГИБДД, данными в ходе судебного заседания суда первой инстанции.

Показаниям понятого Ж.А.А. судом первой инстанции была дана надлежащая оценка, в связи с чем нет оснований ставить под сомнение протокол от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Валеева В. У. от управления транспортным средством, акт освидетельствования Валеева В. У. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и протокол от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Валеева В. У. на медицинское освидетельствование. При этом суд отмечает, что при составлении вышеуказанных процессуальных документов каких-либо замечаний от понятого Ж.А.А. не поступало, а Валеевым В. У. в протоколе об административном правонарушении (л. д. 2) сделана собственноручная запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 05 июня 2019 года, так как оно законно и обоснованно, наказание Валееву В. У., в соответствии с данным постановлением, назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и с учетом личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░. 12.26 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░