Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2016 от 24.02.2016

Дело № 1-55 / 2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 12 апреля 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Морозова Г.А.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А., помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Солдаткина С.В.,

подсудимого Деряева А.С., <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска от 10.09.2015 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей, 21.01.2016 штраф оплачен, судимость не снята и не погашена,

защитника Кудаева С.В. представившего ордер № 308 от 21.03.2016 и удостоверение № 394 от 13.06.2007,

при секретарях Кильдюшовой М.Ф., Шукаевой И.В., а также представителе потерпевшего гр. 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Деряева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Деряев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

11 января 2016 года примерно в 22 часа 25 минут Деряев А.С. с ранее знакомыми гр. 2 лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, проходил мимо магазина «100 грамм - 2» ООО «Сарторг», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 33, помещение 76, где через прозрачную стеклянную дверь данного магазина он увидел стоящие в помещении магазина, рядом с входной дверью, две упаковки с пивом «Горьковское светлое», в одной из которых находилось 9 бутылок,, каждая ёмкостью 1,42 литра, в другой - находилось 6 бутылок, каждая ёмкостью 2,37 литра, а всего 15 бутылок. Увидев, что магазин закрыт, Деряев А.С. решил незаконно проникнуть в помещение данного магазина, чтобы совершить кражу указанных двух упаковок с пивом «Горьковское светлое». Понимая, что одному не справиться с задуманным, Деряев А.С. предложил гр. 2 и лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникнуть в данный магазин и совместно совершить хищение двух упаковок с пивом, чтобы впоследствии его употребить. гр. 2, на данное предложение, ответил отказом и ушел, а лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился на предложение Деряева А.С. Затем Деряев А.С. совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которых, в тот же день, то есть 11 января 2016 года они подойдут к входной двери магазина, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Деряев А.С. должен будет разбить стекло входной двери магазина и через образовавшееся отверстие во входной двери магазина, без вхождения в помещением магазина, извлечь оттуда пиво, тем самым его похитив. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время должен, находясь рядом со входом в магазин, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об опасности Деряева А.С., чтобы своевременно скрыться с места совершения преступления и избежать задержания, а также помочь последнему в хищении пива, тем самым указанные лица вступили в преступный сговор.

После чего, в этот же день, то есть 11 января 2016 года примерно в 22 часа 30 минут, осуществляя свои преступные намерения, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Деряев А.С. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к магазину «100 грамм - 2» 000 «Сарторг», расположенному по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 33, помещение 76, где действуя согласно заранее распределенным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь рядом со входом в магазин стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об опасности Деряева А.С., который, в свою очередь, около входа в указанный магазин поднял кирпич, подошел к входной двери и ударил кирпичом несколько раз по стеклу, установленному в нижней части левой створки входной двери, отчего стекло разбилось. После чего Деряев А.С., через образовавшееся отверстие во входной двери магазина с целью извлечения похищаемого пива, просунул руку во внутрь помещения магазина, тем самым незаконно проникнув в него, откуда из стоящей на полу упаковки с пивом похитил, принадлежащее ООО «Сарторг», пиво «Горьковское светлое» в количестве 2 бутылок, ёмкостью 2,37 литра, стоимостью 121 рубль 07 копеек за одну бутылку,на сумму 242 рубля 14 копеек. Затем к двери подошло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которыйаналогичным образом через образовавшееся отверстие во входной двери магазина с цельюизвлечения похищаемого пива, просунул руку во внутрь помещения магазина, тем самым незаконно проникнув в него, откуда из стоящей на полу упаковки с пивом похитил принадлежащее, 000 «Сарторг», пиво «Горьковское светлое» в количестве 3 бутылок, ёмкостью 1,42 литра, стоимостью 79 рублей 73 копейки за одну бутылку, на сумму 239 рублей 19 копеек. В связи с тем, что похищенные бутылки с пивом были объемные и сразу все 15 бутылок нельзя было унести, Деряев А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили за оставшимися 10 бутылками с пивом «Горьковское светлое» прийти позднее.

После чего Деряев А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спрятав часть похищенного под куртки пошли в сторону д. 45 по ул. Веселовского г. Саранска, и находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами первого подъезда данного дома употребили часть похищенного пива. Когда закончилось пиво, то Деряев А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжении своих преступных намерений, 12 января 2016 года примерно в 03 часа 12 минут подошли к магазину «100 грамм - 2» ООО «Сарторг», расположенному по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 33, помещение 76, где продолжая действовать согласно заранее распределенным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через образовавшееся отверстие во входной двери магазина с целью извлечения похищаемого пива, просунул руку во внутрь помещения магазина, тем самым незаконно проникнув в него, откуда из стоящей на полу упаковки с пивом похитил, принадлежащее ООО «Сарторг», пиво «Горьковское светлое» в количестве 1 бутылки, ёмкостью 1,42 литра, стоимостью 79 рублей 73 копейки. Затем к двери подошел Деряев А.С., который аналогичным образом через образовавшееся отверстие во входной двери магазина с целью извлечения похищаемого пива, просунул руку во внутрь помещения магазина, тем самым незаконно проникнув в него, откуда похитил принадлежащее, ООО «Сарторг», пиво «Горьковское светлое» в количестве 5 бутылок, ёмкостью 1,42 литра, стоимостью 79 рублей 73 копейки за одну бутылку, на сумму 398 рублей 65 копеек, а также пиво «Горьковское светлое» в количестве 4 бутылок, ёмкостью 2,37 литра, стоимостью 121 рубль 07 копеек за одну бутылку, на сумму 484 рубля 28 копеек. После чего Деряев А.С. похитил из помещения магазина, не представляющую для ООО «Сарторг» материальной ценности, одну картонную коробку, в которую они сложили похищенное спиртное. Доведя свои преступные намерения до конца, Деряев А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным спиртным с места преступления скрылись, чем совместно причинили ООО «Сарторг» материальный ущерб на общую сумму 1443 рубля 99 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Деряев А.С. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Деряев А.С. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Кудаев С.В. заявленное Деряевым А.С. ходатайство поддержал полностью, также просил принять судебное решение в особом порядке.

Представитель потерпевшего гр. 1 не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Государственный обвинитель Солдаткин С.В. согласилсяна применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Деряева А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Деряев А.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Деряева А.С. следует квалифицировать по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деряев А.С. совершил преступление средней тяжести, однако свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб возмещен полностью, по месту жительства характеризуется положительно, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому считает, что подсудимому не следует назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, исходя из личности виновного, отношение к содеянному и тяжести совершенного деяния, принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным определить подсудимому Деряеву А.С. наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществления за его поведением контроля со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

При этом суд при назначении наказания руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деряева А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание Деряеву А.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год.

Обязать Деряева А.С. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Деряеву А.С. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: приходную накладную №152 от 08.01.2016, товарную накладную №152 от 08.01.2016 хранящиеся у предатвителя потерпевшего гр. 3 возвратить ООО «Сарторг», кирпич, компакт-диск марки « SmartTrack CD-R»хранящиеся при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Председательствующий -