Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1529/2012 от 27.03.2012

Дело № 22-1529/2012 г.                     Докладчик Сенчило К.И.

                                 Судья Стеций С.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир      25 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                     Сенчило К.И.

судей                              Москвичёва А.Н., Бушевой Н.В.

с участием прокурора Федосовой М.Н.

осужденного Калинина В.В.

при секретаре                         Васкевич М.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Калинина В.В.

на приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 24 февраля 2012 года, которым

Калинина В.В., **** года рождения, уроженец ****, судимый:

    - 26.05.2006 года Октябрьским районным судом г. Владимира по ч.ч. 4,5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 150, ст. 119, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Камешковского районного суда Владимирской области от 28.11.2008 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожден 10.08.2011 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Калинина В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Калинин В.В. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, которая имела место **** около **** из комнаты **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Калинин В.В. считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что полностью признал свою вину, возместил ущерб потерпевшей, последняя не желала привлекать его к ответственности. Просит приговор Камешковского районного суда Владимирской области изменить и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Калинина В.В. и возражения на неё прокурора Камешковского района Антонова А.А., судебная коллегия находит приговор законным и справедливым по следующим основаниям.

    Суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Вину в предъявленном обвинении Калинин В.В. признал полностью и заявил на стадии предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал при рассмотрении его в судебном заседании. Данную позицию осужденный согласовал с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены надлежащим образом.

Таким образом, положения ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены и дело рассмотрено в соответствии с требованиями процессуального закона.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Калинина В.В. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного Калинина В.В. квалифицированы судом первой инстанции правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Калинину В.В. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, личность виновного.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаны - признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд обоснованно принял во внимание тот факт, что в действиях Калинина В.В. имеются признаки рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, при назначении Калинину В.В. наказания суд в полной мере учел все юридически значимые обстоятельства, и назначил наказание, соответствующее требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом данных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Калинина В.В., без изоляции от общества, однако посчитал возможным назначить наказания без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающих обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, судом первой инстанции при назначении наказания учтены все обстоятельства, на которые обращается внимание в кассационной жалобе осужденный, им дана соответствующая правильная оценка.

При таких обстоятельствах, суд обосновано не усмотрел оснований для применения в отношении Калинина В.В. положений ст. 73 УК РФ, таких оснований не находит и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 24 февраля 2012 года в отношении Калинина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Калинина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                          К.И. Сенчило

Судьи                                  А.Н. Москвичёв

Н.Б. Бушева