Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2012 от 19.09.2012

Дело № 4/17-23/2012                                     <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Рудня                        2 октября 2012 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Согуляк Т.В.,

с участием прокурора Байрамова Р.Б.,

ст. инспектора филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Бирюкова В.М.,

условно осужденного Степанова А.Н.,

защитника – адвоката Смолина И.Ю.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев заявление осужденного Степанова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Руднянским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы - условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Н. поставлен на учёт в УИИ.

    Осужденный Степанов А.Н. регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Обязанности, возложенные на него по приговору суда, выполняет, замечаний и нарушений общественного порядка не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Степанов А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

    В судебном заседании условно осужденный Степанов А.Н. cвоё заявление поддержал в полном объёме, мотивировав тем, что вину осознал, своим поведением доказал своё исправление, прошло более половины установленного испытательного срока. Просит суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.

    Защитник Смолин И.Ю. поддерживает данное заявление просит суд его удовлетворить.

    Старший инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бирюков В.М. не возражает против удовлетворения заявления условно осужденного Степанова А.Н.. Пояснил суду, что за время нахождения на учёте, осужденный обязанности, возложенные на него судом выполняет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы положительно, жалоб от жителей <адрес> не поступало, своим поведением доказал своё исправление.

    Прокурор Байрамов Р.Б. возражает против удовлетворения заявления Степанова А.Н. об отмене условного осуждения и снятия с осужденного судимости, поскольку дополнительное наказание, назначенное судом, Степановым А.Н. не отбыто.

Изучив материалы дела, выслушав условно осужденного Степанова А.Н., его защитника, представителя УИИ, заключение прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из материалов дела усматривается, что Степанов А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Руднянским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено - условно с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, Степанову А.Н. на основании ст. 47 УК РФ было назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 года, которое является реальным.

По смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ при наличии у условно осужденного дополнительного вида наказания, которое исполняется реально, вопрос об отмене условного осуждения и снятия судимости может быть разрешен лишь при условии отбытия им дополнительного наказания, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости при реальных видах наказаний возможно лишь после отбытия такого наказания.

Положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ позволяют рассматривать вопрос о снятии судимости только в отношении лица, отбывшего наказание.

    Учитывая, что на момент рассмотрения в суде заявления об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций не отбыто, у суда нет правовых оснований для удовлетворения заявления Степанова А.Н.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74, ч. 5 ст. 86 УК РФ и ст.ст. 396-399, 400 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении заявления Степанова А.Н. об отмене условного осуждения и снятия с него судимости по приговору Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Степанов А.Н. осужден по ч. 2 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 года, ст. 73 УК РФ – наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - отказать.

    На постановление может быть подана жалоба или представление в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:     

<данные изъяты>