Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1420/2014 ~ М-1408/2014 от 29.09.2014

№ 2-1420/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» к Барышниковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Барышниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****>. и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Барышникова С.В. обратилась в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредита, между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения к правилам и тарифам, действовавшим в банке. На основании заявления на выдачу кредита на имя ответчика был открыт карточный счёт № и выпущена карта № с лимитом кредитования <****>, сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 0,0614% в день при безналичном использовании, 0,14 % при наличном использовании.

С момента подписания указанного заявления сторонами и открытия банком лимита кредитования по кредитной карте договорные отношения на новых условиях между банком и клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении на выпуск кредитной карты заемщик расписался в том, что он ознакомлен с Правилами и Тарифами банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно условий указанных Правил, банк устанавливает сроки погашения задолженности по кредиту. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в т.ч. начисленные (но неуплаченные)) проценты и неустойку и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы банка. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, что является существенным нарушением. Руководствуясь условиями указанных Правил, п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ ответчику по известным банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <****>, в том числе: основной долг – <****>.; проценты – <****>.; неустойка – <****>

Истец в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит снизить размер неустойки до <****>. Итого задолженность ответчика составляет <****>

Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит не погашен.

Следовательно, банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст. 450 ГК РФ).

В связи с чем, истец просит взыскать с Барышниковой С.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <****>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный путем присоединения к Правилам и Тарифам, действовавшим в банке, между ОАО «ВУЗ-банк» и Барышниковой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчика – рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Барышникова С.В. не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Барышниковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление в ОАО «ВУЗ-банк» на выдачу кредита № (л.д. 13).

По условиям данного договора Барышниковой С.В. была оформлена кредитная карта № с установленным лимитом кредитования <****>., сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 0,0614% в день при безналичном использовании, 0,14 % при наличном использовании.

В соответствии с п.7.1, 7.3 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, в т.ч. проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором и Тарифами платежи путем перечисления денежных средств на счет; выплачивать банку сумму основного долга, сумму просроченной задолженности, суммы процентов, начисленных соответствии с условиями договора, включая неустойку и иные платежи, в соответствии с Тарифами, действующими на дату заключения договора, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором (л.д.21-23).

С указанными Правилами Барышникова С.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Как следует из п. 8.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за её использование, уплаты неустойки предусмотренных договором и Тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:

- при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы, на срок более 10 дней;

- при нарушении клиентом своих обязательств по любому действующему кредитному договору, заключенному с банком.

Из выписки по счету видно, что Барышниковой С.В. нарушаются сроки погашения кредита.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За время обслуживания кредита ответчик Барышникова С.В. производила платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней, что согласно Правилам является существенным нарушением договора.

Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <****>, в том числе: основной долг – <****>.; проценты – <****>.; неустойка – <****>

Истец в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит снизить размер неустойки до <****>. Итого, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <****>

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком Барышниковой С.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <****>. и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Барышниковой С. В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: основной долг – <****>.; проценты – <****>.; неустойку – <****>. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <****>, итого общую сумму в размере <****>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Барышниковой С. В. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчик Барышникова С.В. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья: Терехина Т.А.