Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2923/2017 ~ М-1254/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-2923/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипка А.Б. к Павликовой В.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

с участием представителя истца Горемыкина Д.Б., ответчика Павликовой В.П.,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны достигли соглашения о том, что:

Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании:

1. Суммы долга в размере 1 559 098 (Один миллион пятьсот пятьдесят девять тысяч девяносто восемь) рублей по договору займа заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ;

    Суммы судебных расходов, понесенных им на оплату госпошлины в размере 15 995 (Пятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей;

    Суммы судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Стороны достигли соглашения и установили, что после вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 1 493 000 (Один миллион четыреста девяносто три тысячи)рублей:

    в счет погашения долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 475 000 (Один миллион четыреста семьдесят пять тысяч) рублей;

    в счет возмещения суммы судебных расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей;

в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, по Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и адвокатом ФИО, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Стороны договорились, что тридцатого мая две тысячи семнадцатого года, ответчик Павликова В.П. уплачивает истцу Скрипка А.Б. денежную сумму в размере 1 493 ООО (Один миллион четыреста девяносто три тысячи) рублей наличными, а истец Скрипка А.Б. вручает ответчику Павликовой В.П. расписку в получении указанной суммы.

Стороны определили, что с даты вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальноправовых требований (претензий), связанных прямо или косвенно с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, при условии исполнения ответчиком в полном объеме и в установленные сроки обязанностей по уплате денежных средств, указанных в настоящем Мировом соглашении.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Стороны просят о прекращении производства по делу.

В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, сторонам разъяснения понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Скрипка А.Б. и Павликовой В.П., в соответствии с условиями которого:

Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании:

1. Суммы долга в размере 1 559 098 (Один миллион пятьсот пятьдесят девять тысяч девяносто восемь) рублей по договору займа заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ;

    Суммы судебных расходов, понесенных им на оплату госпошлины в размере 15 995 (Пятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей;

    Суммы судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Стороны достигли соглашения и установили, что после вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 1 493 000 (Один миллион четыреста девяносто три тысячи)рублей:

    в счет погашения долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 475 000 (Один миллион четыреста семьдесят пять тысяч) рублей;

    в счет возмещения суммы судебных расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей;

в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, по Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и адвокатом ФИО, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Стороны договорились, что тридцатого мая две тысячи семнадцатого года, ответчик Павликова В.П. уплачивает истцу Скрипка А.Б. денежную сумму в размере 1 493 ООО (Один миллион четыреста девяносто три тысячи) рублей наличными, а истец Скрипка А.Б. вручает ответчику Павликовой В.П. расписку в получении указанной суммы.

Стороны определили, что с даты вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу каких-либо материально-правовых требований (претензий), связанных прямо или косвенно с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, при условии исполнения ответчиком в полном объеме и в установленные сроки обязанностей по уплате денежных средств, указанных в настоящем Мировом соглашении.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по гражданскому делу № 2-2932/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 дней.

    Федеральный судья