Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4010/2013 ~ М-3728/2013 от 15.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Лысенко А.В.,

с участием представителя истца Побережного Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Курский» к Зыбореву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Зыбореву <данные изъяты>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 115639 рублей 12 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 93577 руб. 96 копеек, начисленные проценты 10926 руб. 38 коп., пеня и штрафные санкции- 11134 руб. 78 коп.

Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3512 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Росгосстрах Банк» предоставил ответчику Зыбореву <данные изъяты> кредит в сумме 98830 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых за пользование кредитом.

Истец указывает, что банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме 98830 рублей

В иске также указано, что согласно п.3.5, 3.7 кредитного договора, заемщик обязан производить аннуитентные платежи по возврату кредита и процентов на кредит ежемесячно 21 числа каждого месяца.

В иске указано, что в нарушение указанных условий договора ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит платежей по уплате основного долга и процентов.

Ссылаясь на п.2 ст. 811 ГК РФ, а также на п.4.4.1 Кредитного договора, истец обосновывает свое право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов в случае просрочки заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита более чем на 5 рабочих дней.

В подтверждение обоснованности заявленного требования истцом представлены кредитный договор с Зыборевым М.В., график погашения кредита, мемориальный ордер на его имя на сумму 98830 рублей, расчет задолженности, выписка по лицевому счету.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Побережный Е.В. заявленное к Зыбореву М.В. требование поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Зыборев М.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, что подтверждается телеграфным уведомлением.

В соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застигнет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. С учетом указанной нормы права наличие в уведомлении о вручении извещения на имя Зыборева М.В. отметки о вручении его матери для последующего вручения самому Зыбореву М.В. и отсутствие отметки о несогласии матери выполнить поручение по вручению этого извещения суд расценивает, как надлежащее уведомление Зыборева М.В.

Об уважительных причинах неявки Зыборев М.В. суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4.4.1 Кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, Банк вправе требовать досрочного возвращения всей суммы кредита с начисленными на него процентами в случае нарушения заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней. Данное право банка предусмотрено также п.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которым, если договором займа (кредита) предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора является безусловным, не поставленным в зависимость ни от каких иных обстоятельств.

Согласно выписке из лицевого счета, банком неоднократно задолженность выносилась на просрочку и не погашалась Зыборевым М.В. свыше 5 дней, что подтверждает право банка требовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита с начисленными на него процентами.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа ( кредита) на эту сумму подлежат уплате проценты ( неустойка) в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку п. 5.2 Кредитного договора предусмотрен иной размер неустойки (0,5%) от просроченной суммы, возможность начисления которой предусмотрена им не только на просроченный основной долг, но и на проценты за пользование кредитом, оснований к отказу в удовлетворении иска в части данного требования у суда также не имеется.

Суд считает, что обоснованность заявленного иска подтверждается представленными истцом кредитным договором с Зыборевым М.В., мемориальным ордером на его имя на сумму 98830 рублей, расчетом суммы задолженности, выпиской по лицевому счету, согласно которым ответчик получил от истца кредит в сумме 98830 рублей, но в нарушение кредитного договора допускал неоднократные просрочки погашения долга сроком свыше 5 рабочих дней, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, в связи с чем у банка возникло безусловное право требовать в судебном порядке досрочного взыскания всей суммы кредита и начисленных на него процентов.

Поскольку доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования в части взыскания суммы основного долга, начисленных на него процентов и пени за просрочку, то есть в сумме 115639 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 3512 рублей 78 копеек, а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 119151 рубль90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 115639 ░░░░░░ 12░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3512 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» 119151( ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: