Мотивированное решение от 12.08.2019 по делу № 02а-0264/2019 от 08.05.2019

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года                                                                                                     г. Москва

       

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Бреховой С.И. при секретаре Кондракове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-264/19 по административному исковому заявлению Стрелкова Ю. М. к Черемушкинскому ОСП УФССП по г. Москве о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушение, 

 

                                     УСТАНОВИЛ:

Административный истец Стрелков Ю.М. обратился в суд с административным  иском к Черемушкинскому ОСП УФССП по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение.

В обоснование своих требований, с учетом уточненного иска и дополнительных пояснений, административный истец указал, что * между Стрелковым Ю.М. и Стрелковой Е.В. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка Стрелкова В.Ю., * рождения, удостоверенное нотариусом г. Москвы Сычевой И.А., которое административный истец исполнял надлежащим образом. На основании данного соглашения об уплате алиментов * судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве Субочевой М.Н. возбуждено исполнительное производство № * в отношении Стрелкова Ю.М. о взыскании ежемесячно в пользу Стрелковой  Е.В. алиментов на содержание ребенка в размере 40 000 рублей, начиная с * года. Также в Черемушкинском ОСП УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство * о взыскании со Стрелкова Ю.М. в пользу Стрелковой Е.В. задолженности по уплате алиментов в размере *. на содержание ребенка Стрелкова Владислава Юрьевича, * рождения, возбужденное  * на основании постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве от * о расчете задолженности в размере * по состоянию на *.

Административный истец полагает, что с него производится двойное удержание алиментов за один и тот же период. Кроме того, * должник обратился в  Черемушкинский ОСП УФССП России по г. Москве с ходатайством о перерасчете задолженности по алиментам, так как считает, что задолженность составляет *. До настоящего времени заявление не рассмотрено, ответ не получен.

Согласно уточненному иску  административный истец просит признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц  Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве по нерассмотрению заявления Стрелкова Ю.М. о перерасчете задолженности по уплате алиментов, обязать Черемушкинской ОСП УФССП России по г. Москве произвести перерасчет алиментов, снизив сумму задолженности на *., признать задолженность по алиментам по состоянию на *.

Административный истец Стрелков Ю.М., его представитель Иманкулов Р.М. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика Черемушкинского ОСП УФССП по Москве судебный пристав-исполнитель Субочева М.Н. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Заинтересованное лицо Стрелкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Федюшин М.В. в суд явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо Стрелков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц,  участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ   постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

 В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

 Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: … 6) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Статьей 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства; должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, подробно регламентирован также "Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве", утвержденными приказом директора ФССП России 11 апреля 2014 года N 15-9.

Судом  при  рассмотрении дела установлено, 08 декабря 2012 года между Стрелковым Ю.М. и Стрелковой Е.В. заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка Стрелкова В. Ю. * рублей ежемесячно, в пользу Стрелковой Е.В., начиная * 

На основании данного соглашения об уплате алиментов, предъявленного Стрелковой Е.В. для принудительного исполнения в Черемушкинский ОСП УФССП по                г. Москве, * в отношении должника Стрелкова Ю.М. о взыскании в пользу  Стрелковой Е. В. алиментов на содержание ребенка.

* судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве Субочевой М.Н. вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому должнику за период с * определена задолженность в размере 838 709,68 руб.

В связи с достижением ребенком совершеннолетия * судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве Субочевой М.Н. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства * возбужденного *.

В связи с наличием задолженности по уплате алиментов, подлежащей выплате на основании нотариального соглашения об уплате алиментов, 23 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве Исуновой Ф.Д. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства                                       № 35483/19/77033-ИП в отношении Стрелкова Ю.М. о взыскании в пользу               Стрелковой Е.В. задолженности по уплате алиментов в размере *.

Также из материалов дела следует, что в Черемушкинском ОСП УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство * (ранее *, возбужденное судебным приставом-исполнителем МО по ВАП *) в отношении должника Стрелкова Ю.М. о взыскании в пользу Стрелковой Е. В. алиментов на содержание ребенка, на основании исполнительного листа от 03 октября 2006 года, выданного мировым судьей судебного участка № 116 района Метрогородок г. Москвы.

24 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве Халыгвердили Г.Н.о вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому должнику по состоянию на * определена задолженность в размере *..

В связи с достижением ребенком совершеннолетия, * судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве Субочевой М.Н. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства * (ранее *.

В связи с наличием задолженности по уплате алиментов, взысканных на основании судебного акта, * судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве Кайтуковым А. Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства * в отношении Стрелкова Ю.М. о взыскании в пользу Стрелковой Е. Е. В. задолженности по уплате алиментов в размере *.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. До настоящего времени заключенное между Стрелковым Ю.М. и Стрелковой Е.В. соглашение не расторгнуто, не изменено, недействительным не признано.

Доводы административного истца о двойном взыскании задолженности по уплате алиментов и наличии в связи с этим оснований для снижения размера задолженности являются несостоятельными и  противоречащими письменным материалам дела.

В силу принципа обязательности судебных решений, нотариально удостоверенное алиментное соглашение, заключенное при наличии вступившего в законную силу решения по делу о взыскании алиментов, не отменяет судебное постановление и не освобождает плательщика алиментов от его исполнения, а лишь возлагает на него дополнительные обязанности.

Вместе с тем, * должник Стрелков Ю.М. обратился в  Черемушкинский ОСП УФССП России по г. Москве с ходатайством о перерасчете задолженности по алиментам, установленной в размере *. по исполнительному производству * так как считает, что задолженность составляет *.

До настоящего времени заявление не рассмотрено, письменный ответ заявителю не направлен, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что административным ответчиком в нарушение норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" не рассмотрено заявление должника о перерасчете задолженности, иск в части признания бездействия Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве незаконным, выразившегося в неразрешении ходатайства о перерасчете задолженности, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░                 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.08.2019 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0264/2019

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено частично, 06.08.2019
Истцы
Стрелков Ю.М.
Ответчики
Черемушкинский ОСП УФССП по г. Москве
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Брехова С.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.08.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее