Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-71/2020 ~ М-399/2020 от 16.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 марта 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Черняков Н.Н., изучив административное исковое заявление Садикова Гайрата Мавляновича к прокуратуре Самарской области о признании незаконным ответа, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Садиков Г.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным ответ, подписанный прокурором Сядуковым И.В. от 14.01.2020 года, возложить обязанность устранить нарушения.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Истец не прикладывает оспариваемый ответ, но указывает, что подписан прокурором Сядуковым И.В., который является Самарским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Также при подаче иска Садиков Г.М. указывает местонахождение ответчика: <адрес>, где располагается Самарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Прокуратура Самарской области находится по адресу: г.Самара, ул.Чапаевская, 151.

Следовательно, истец оспаривает ответ Самарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Согласно ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему предъявляется по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Таким образом, административное исковое заявление подсудно Советскому районному суду г.Самары.

На территории Самарского района г.Самары отсутствуют исправительные учреждения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик не находится и не осуществляет деятельность в Самарском районе г. Самары, в связи с чем, иск не подсуден Самарскому районному суду г. Самары.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Садикова Гайрата Мавляновича о признании незаконным ответа прокурора, возложении обязанности устранить нарушения, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Н.Н. Черняков