Мотивированное решение по делу № 02-1142/2022 от 10.01.2022

УИД77RS0005-02-2021-014742-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2022 по иску Поздняева Игоря Сергеевича к Шуляковой Елене Александровне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Поздняев И.С. обратился в суд с иском к Шуляковой Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, просит включить в состав совместно нажитого имущества супругов: Дом, назначение: жилое , общая площадь 226,9 кв.м., количество этажей 2 адрес объекта: адрес, адрес лес» д.51, кадастровый номер:50:04:00000000:91439, с кадастровой стоимостью сумма, земельный участок с кадастровым номером №50:04:0160112:94, адрес объекта: адрес, с кадастровой стоимостью сумма, признать за истцом право на ½ долю дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что раздел имущества ранее не проводился, брачный договор не заключался, добровольного соглашения о разделении имущества между бывшими супругами не достигнуто, согласно ст.39 СК РФ, доли супругов признаются равными и подлежат разделу. В период брака супругами было приобретено указанное имущество, которое является совместной собственностью.

Истец Поздняев И.С., его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления, дополнительно поясняя, что доводы ответчика о том, что все трое несовершеннолетних детей проживают с ней не состоятельны, так как старший сын фио, проживает на постоянной основе с истцом, истец занимается его воспитанием и содержанием, по адресу: адрес. Кроме того, ответчик проживает на постоянной основе в 4-х квартире по адресу: адрес, принадлежащей родителям истца, коммунальные расходы по которой оплачиваются истцом. По данному адресу проживания, дети посещают школы. Истец регулярно выплачивает алименты на содержание младшего сына и средней дочери в размере сумма, полностью обслуживает и содержит спорное имущество Дом, назначение: жилое , общая площадь 226,9 кв.м., количество этажей 2 адрес объекта: адрес, адрес, д, Шихово, адрес лес» д.51 и землю. Кроме того, у ответчика в собственности находиться квартира, расположенная по адресу: адрес. На сегодняшний день порядок проживания детей не установлен судом, проживание детей с одним из родителей являются их правом, а не обязанностью.

Ответчик фио, её представитель по доверенности фио в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили возражения на иск, в котором, с предложенным истцом вариантом раздела совместно нажитого имущества не согласились, полагая правильным произвести раздел следующим образом, признать совместно нажитым имуществом супругов: дом, назначение: жилое, общая площадь 226,9 кв.м., количество этажей 2, адрес объекта: адрес, адрес лес», д. 51, кадастровый номер: 50:04:00000000:91439, земельный участок, с кадастровым номером: 50:04:0160112:94, адрес объекта: адрес; определить доли супругов в совместной собственности с учетом интересов общих несовершеннолетних детей фио, 04.06.2007г. р., фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, выделив в собственность Шуляковой Е.А.: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, назначение: жилое, общая площадь 226,9 кв.м., количество этажей 2, адрес объекта: адрес, адрес лес», д. 51, кадастровый номер: 50:04:00000000:91439, признать за мной право собственности на 2/3 доли данного жилого дома; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка; Поздняеву И.С., выделить: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, признав право собственности на 1/3 доли жилого дома; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признав право собственности на 1/3 доли земельного участка; разделить совместно нажитое имущество: передать в единоличную собственность Поздняева И.С. дом, взыскав в её пользу денежную компенсацию в размере 2/3 от рыночной стоимости жилого дома, исчисленную исходя из рыночной стоимости на дату рассмотрения дела судом. При этом ответчик указывала, что после расторжения брака несовершеннолетние дети остались проживать с ней и до настоящего времени они проживают с ней. Указанный истцом земельный участок и жилой дом приобретались ими с целью дальнейшего проживания там наших детей, однако сейчас, истец желает разделить земельный участок и жилой дом без учета интересов детей, что противоречит нормам семейного законодательства РФ. У детей нет в собственности или в пользовании иного жилого помещения, несовершеннолетние дети фио, фио, фио, на момент приобретения спорного жилого дома и земельного участка, должны были быть включены в число сособственников. Этого не произошло, вследствие чего, она настаивает на увеличении её супружеской доли с учетом интересов несовершеннолетних фио, фио, фио Соглашение о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, между ними не достигнуто.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Пунктом 1 статьи 36 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  05. 11. 1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, Поздняев И.С. и фио состояли в браке с 20.10.2007 по 12.02.2021. От брака стороны имеют детей: фио, 04.06.2007г. р., фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

В период брака сторон, на имя Шуляковой Е.А. были приобретены: дом, назначение: жилое, общая площадь 226,9 кв.м., количество этажей 2, адрес объекта: адрес, адрес лес» д.51, кадастровый номер:50:04:00000000:91439, земельный участок с кадастровым номером №50:04:0160112:94, адрес объекта: адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что совместно нажитым имуществом Поздняева И.С. и Шуляковой Е.А., то есть имуществом, приобретенным в период брака, и подлежащим разделу, являются вышеуказанные дом и земельный участок.

Суд считает необходимым определить доли супругов равными, и признать за Поздняевым И.С. и Шуляковой Е.А. (за каждым) право собственности на ½ долю дома и земельного участка.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства по существу не опровергнуты.

Доводы ответчика об определении долей супругов в совместной собственности с учетом интересов общих несовершеннолетних детей и предложенный ею вариант раздела имущества, отклоняются судом как необоснованные, поскольку оснований от отступления принципа равенства долей суд не усматривает, наличие общих несовершеннолетних детей и определение их места жительства с одним из родителей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, поскольку их содержание обеспечивается алиментными обязательствами, доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости учета интересов несовершеннолетних детей при разделе имущества супругов и отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поздняева Игоря Сергеевича к Шуляковой Елене Александровне о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде дома, назначение: жилое, общая площадь 226,9 кв.м., количество этажей 2, адрес объекта: адрес, ДНИ «Мишкин лес» д.51, кадастровый номер:50:04:00000000:91439; земельного участка с кадастровым номером №50:04:0160112:94, адрес объекта: адрес.

Признать за фио право собственности на ½ долю дома, назначение: жилое, общая площадь 226,9 кв.м., количество этажей 2, адрес объекта: адрес, ДНИ «Мишкин лес» д.51, кадастровый номер:50:04:00000000:91439; ½ долю земельного участка с кадастровым номером №50:04:0160112:94, адрес объекта: адрес.

Признать за Шуляковой Еленой Александровной право собственности на ½ долю дома, назначение: жилое, общая площадь 226,9 кв.м., количество этажей 2, адрес объекта: адрес, ДНИ «Мишкин лес» д.51, кадастровый номер:50:04:00000000:91439; ½ долю земельного участка с кадастровым номером №50:04:0160112:94, адрес объекта: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено  27 декабря 2022 года

1