Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 15 января 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Басалаевой А.В.,
с участием представителя администрации исправительного учреждения Ш.,
осужденного Селюнина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Селюнина Д. А., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,
осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <дата>) по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5 000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ,
об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Селюнин Д.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указав, что отбыл установленный законом необходимый для перевода в колонию-поселение срок наказания, за время отбывания наказания получал поощрения, действующих взысканий не имеет, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, штраф, назначенный по приговору суда оплатил.
В судебном заседании осужденный Селюнин Д.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, утверждая, что имеет желание и возможность работать в колонии-поселении, здоров, готов доказать свое исправление.
Представитель администрации исправительного учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 78 УИК РФ, поскольку осужденный Селюнин Д.А. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания получил 2 поощрения и 1 взыскание, которое было снято досрочно. Согласно медицинскому заключению Селюнин Д.А. является трудоспособным.
Анализ данных о личности и поведения Селюнина Д.А. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный заслуживает смягчения режима содержания и в соответствии со ст. 78 УИК РФ подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░