Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2013 ~ М-551/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-655/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года                                                                                            г. Ужур

                 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Кожановой Ю.А.,

с участием представителя истца Шмаровой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Г.А. к Захарову А.А., Захарову С.А. о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Захарова Г.А. обратилась в суд с иском к Захарову А.А., Захарову С.А. о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что отец истца З.А.А....., умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в размере 1/709 в земельном участке общей площади 198650000,00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> акционерное сельскохозяйственное общество «П.... У.....». Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства нотариус ей отказал. Оформление данного земельного участка проводилось в ДД.ММ.ГГГГ, были произведены межевые работы на земельном участке и данный земельный участок прошел кадастровый учет, но права собственности не зарегистрировано в регистрационной палате. Кроме истца наследниками являются её братья, которые оформили нотариальное заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти её отца З.А.А..... в её пользу. Ссылаясь на вышеизложенное истец просит суд: включить земельную долю общей площадью 25 га, расположенную по адресу <адрес>, акционерное сельскохозяйственное общество «П.... У.....», в состав наследства после смерти З.А.А....., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на земельную долю принадлежавшую З.А.А....., общей площадью 25 га, в размере 1/41 доли от земельного участка общей площадью 11094900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, акционерное сельскохозяйственное общество «П.... У.....», за Захаровой Г.А. в порядке наследования.

Истец Захарова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Захаровой Г.А. о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя Шмаровой Л.А..

Представитель истца Шмарова Л.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Захаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Захарова А.А..

Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, однако конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях Захарова С.А. суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Захаров С.А. имел возможность своевременно получить судебные извещения, и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено, повестка направлялась по известному суду адресу места жительства ответчика, наличие другого адреса места жительства материалы дела не содержат.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Б.Н.В..... в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление Б.Н.В..... о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - З.А.А....., факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.

Факт родственных отношений истца Захаровой Г.А. с отцом, подтверждается свидетельством о её рождении, в котором в графе отец записан З.А.А....., в графе мать - З.Л.А.....

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти З.А.А..... открылось наследство в виде земельной доли в размере 1/41 доли от земельного участка общей площадью 11094900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ОАО «П.... У.....».

Указанная земельная доля принадлежала наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество З.Л.А...., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли 1/709 земель сельскохозяйственного назначения, земельный участок площадью 198650000.00 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес> ОАО «П.... У.....», является муж З.А.А......

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную земельную долю в размере 1/709, Захарову А.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Вместе с тем, согласно выписки из протокола собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес> ОАО «П.... У.....» от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля З.А.А..... в ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась следующими сведениями: общая долевая собственность; 1/41 доля; земли сельскохозяйственного назначения; земельная доля 1/41 от земельного участка площадью 11094900 кв.м.; качественная оценка земельной доли - 555 баллогектаров; адрес нахождения: <адрес> ОАО «П.... У.....», расположенного за пределами участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля размере 1/41 доли от земельного участка общей площадью 11094900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ОАО «П.... У.....», принадлежала З.А.А..... на праве собственности.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Б.Н.В..... от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело , на имущество, оставшееся после смерти наследодателя З.А.А....., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, дочери наследодателя - Захаровой Г.А.. ДД.ММ.ГГГГ - Захаров А.А., подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям, в пользу наследника по закону, дочери наследодателя - Захаровой Г.А.. ДД.ММ.ГГГГ - Захаров С.А., подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям, в пользу наследника по закону, дочери наследодателя - Захаровой Г.А.. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Захаровой Г.А., нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>, Б.Н.В..... ДД.ММ.ГГГГ, по реестру , на денежные вклады с процентами, начислением возможных компенсаций, по закрытым и действующим вкладам, хранящиеся в ДУО <данные изъяты> ОСБ , ДУО <данные изъяты> ОСБ .

Открывшееся после смерти З.А.А..... наследство, состоящее в том числе, из вышеуказанной земельной доли, фактически приняла Захарова Г.А., поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, тем самым вступив во владение наследуемым имуществом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти З.А.А..... указанную земельную долю, признать право собственности истца на данное имущество, в порядке наследования.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Захаровой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой Г.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти З.А.А....., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, земельную долю в размере 1/41 доли от земельного участка общей площадью 11094900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ОАО «П.... У.....», кадастровый номер .

Признать право собственности Захаровой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на земельную долю в размере 1/41 доли от земельного участка общей площадью 11094900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ОАО «П.... У.....» кадастровый номер , в порядке наследования, после смерти З.А.А....., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                О.В.Сазонова

2-655/2013 ~ М-551/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захарова галина Анатольевна
Ответчики
Захаров Сергей Анатольевич
Захаров Андрей Анатольевич
Другие
Нотариальная контора
Шмарова Людмила Александровна
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Сазонова Оксана Владимировна
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
07.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2013Передача материалов судье
11.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2013Подготовка дела (собеседование)
03.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2013Судебное заседание
09.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено
25.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее