Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2015 ~ М-2916/2014 от 29.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца Мартынова И. В., при секретаре Богинич Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко ФИО9 к Скворцовой ФИО10, Скворцовой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.А. обратился в суд с иском к Скворцовой О.П., Скворцовой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Лидер» осуществляло полномочия по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, входящим в состав муниципального жилищного фонда, на основании договора № 9/09-У от 15.01.2009, заключенного с Администрацией Арамильского городского округа. Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов №40817810604900317040 по лоту №40817810604900317040 (Право требования дебиторской задолженности юридических лиц и населения) ООО «УК ЖКХ «Лидер» о ДД.ММ.ГГГГ победителем был признан Коваленко А.А. 11.10.2013 с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Лидер» был заключен договор уступки права требования, согласно которому все права требования погашения дебиторской задолженности юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на капитальный ремонт и процентов за пользование чужими денежными средствами оказанных ООО «УК ЖКХ «Лидер», перешли к Коваленко А.А. В полном объеме оплата по договору уступки права требования произведена 30.12.2013, что подтверждается банковскими квитанциями. В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчику направлено уведомление о состоявшейс уступке права требования погашения дебиторской задолженности, которое получено ответчиком лично. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>10, принадлежит ответчикам на основании договора социального найма. Обязанность перед ООО «УК ЖКХ «Лидер» по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполнялась, то есть оплата производилась несвоевременно и (или) не в полном объеме, что подтверждается выпиской лицевому счету № 1003713210. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 35 144 руб. 89 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 33 606 руб. 88 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 13 000 руб., то есть частично погашался текущий долг и задолженность предыдущего периода. В результате долг ответчиков перед ООО «УК ЖКХ «Лидер» за жилищно-коммунальные услуги составил 60 474 руб. 33 коп.,, с учетом пеней 55 751 руб. 77 коп. В соответствии с Приложением №40817810604900317040 к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ сумма уступаемой задолженности ответчика перед ООО «УК ЖКХ «Лидер» составляет 55 751 руб. 77 коп. Право требования денежных средств с ответчика принадлежит Коваленко А.А. с момента полной оплаты по договору уступки права требования, то есть с 30.12.2013. Следовательно, на момент предъявления настоящего искового заявления в суд ответчики должны выплатить в пользу истца следующую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами: 55751,77 *356*8,25/36000=4 548,42 руб. В настоящее время, на 25.12.2014, задолженность перед Коваленко А.А. ответчиками не погашена, возражений в соответствии со ст. 386 ГК РФ относительно суммы задолженнос со стороны ответчиков не поступало.

Истец Коваленко А.А. просит взыскать с Скворцовой О.П., Скворцовой Д.А. солидарно сумму основного долга в размере 55 751 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 548 руб. 42 коп. Взыскать с Скворцовой О.П., Скворцовой Д.А. солидарно сумму судебных издержек (оплата услуг представителя) в размере 5000 руб. Взыскать с Скворцовой О.П., Скворцовой Д.А.. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 руб. 01 коп.

Истец Коваленко А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца Коваленко А.А. – Мартынов И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Скворцовой О.П., Скворцовой Д.А. сумму основного долга в размере 55 751 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 548 руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 009 руб. 01 коп. в долевом порядке со Скворцовой О.П. – 2/3 доли, с Скворцовой Д.А. – 1/3 долю.

Ответчики Скворцова О.П., Скворцова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, причина неявки неизвестна. Направленное в их адрес судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 с. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Лидер» осуществляло полномочия по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, входящим в состав муниципального жилищного фонда на основании договора № 6/09-У от 15.01.2009, заключенного с Администрацией Арамильского городского округа.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 144 руб. 89 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности Скворцовой О.П. – 1/3 доля, Быкову О.А. – 1/3 доля, Скворцовой Д.А. – 1/3 доля, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2015.

Согласно справки от 20.11.2014, выданной ООО «УЖКХ «Лидер», по <адрес>, в <адрес> на общей площади 24,9 кв.м., зарегистрированы: Скворцова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Скворцова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Быков Олег ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома выбран способ управления многоквартирным домом – управляющей организацией ООО «Лидер».

ДД.ММ.ГГГГ с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Лидер» был заключен договор уступки права требования, согласно которому все права требования погашения дебиторской задолженности юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на капитальный ремонт и процентов за пользование чужими денежными средствами оказанных ООО «УК ЖКХ «Лидер», перешли к Коваленко А.А.

В полном объеме оплата по договору уступки права требования произведена 30.12.2013, что подтверждается банковскими квитанциями. В соответствии со ст. 382 ГК РФ ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования погашения дебиторской задолженности, которое получен ответчиком лично.

Из представленных истцом документов следует, что обязанность перед ООО «УК ЖКХ «Лидер» по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполнялась, то есть оплата производилась несвоевременно и (или) не в полном объеме, что подтверждается выпиской лицевому счету № 1003713210.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги размере 35 144 руб. 89 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 33 606 руб. 88 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведена частичная оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 13 000 руб.

В результате, по мнению истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков перед ООО «УК ЖКХ «Лидер» за жилищно-коммунальные услуги составил 55 751 руб. 77 коп.

При этом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена задолженность за найм жилого помещения в размере 1008 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 и ст. 156 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, плата за найм жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме не предусмотрена.

В связи с чем, задолженность за жилищно-коммунальные услуги, по мнению суда, составила 54 743 руб. 77 коп.

Таким образом, с ответчика Скворцовой О.П. следует взыскать 2/3 от суммы долга – 36 495 руб. 85 коп., с ответчика Скворцовой Д.А. следует взыскать 1/3 – 18 247 руб. 92 коп., пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение (со Скворцовой О. П. 1/3 – доля самой Скворцовой О. П., 1/3 доля за сына Быкова О. А.).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитор на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. В соответствии с условиями договора цессии ситцу уступлены все права кредитора по кредитному договору ответчика, в том числе и начисление процентов на сумму основанного долга по ставке, предусмотренной кредитным договором.

Каких-либо возражений по сумме задолженности ответчиком суду не представлено. Также не представлено квитанций в подтверждение оплаты коммунальных услуг. В связи с чем, суд считает возможным согласиться с представленным расчетом суммы задолженности и взыскать с ответчика указанную истцом сумму долга полном размере.

Согласно ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объем и на тех же условиях, которые существовали к моменту их перехода.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие и неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковской процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя и: учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14о- ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации (процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Право требования денежных средств с ответчика принадлежит Коваленко А.А. с момента полной оплаты по договору уступки права требования, то есть с 30.12.2013.

Согласно расчету истца проценты за пользования чужими денежными средствами составили 4 548 руб. 42 коп.

Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 %.

Суд считает необходимым исчислить размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи искового заявления, то есть на 29.12.2014, в размере 4 466 руб. 18 коп.

Расчет производился следующим образом: 54743,77 * 8,25 % : 360 (дней)* х 356 (дней просрочки) = 4 466 руб. 18 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 466 руб. 18 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО3 следует взыскать 2/3 доли – 2 977 руб. 45 коп., с ФИО4 1/3 долю – 1 488 руб. 73 коп.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг Коваленко А.А. оплачено 5 000 руб., что подтверждается соответствующим договором оказания юридических услуг №40817810604900317040 от 25.12.2014, а так же распиской от 2523.12.2014, и подлежит взысканию с ответчиков, с Скворцовой О.П. следует взыскать 3 333 руб. 33 коп., с Скворцовой Д.А. следует взыскать 1 667 руб. 67 коп. на основании ст. 94, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в равных долях расходов по оплате госпошлины в размере 2 009 руб. 01 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1976 руб. 30 коп., соразмерно их доле, а именно с Скворцовой О.П. следует взыскать 2/3 доли – 1 317 руб. 53 коп., с Скворцовой Д.А. следует взыскать 1/3 долю – 658 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко ФИО15 Скворцовой ФИО16, Скворцовой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать со Скворцовой ФИО18 в пользу Коваленко ФИО19 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 495 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 977 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 333 руб. 33 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1317 руб. 53 коп., а всего 44 124 (сорок четыре тысячи сто двадцать четыре) руб. 16 коп.

Взыскать со Скворцовой ФИО20 в пользу Коваленко ФИО21 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 247 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 488 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 667 руб. 67 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 658 руб. 77 коп., а всего 22 063 (двадцать три тысячи шестьдесят три) руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Тимофеев Е.В.