Приговор по делу № 1-156/2015 от 12.08.2015

Дело № 1-156/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль     21 октября 2015 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С., с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора г.Ярославля Аладьева Д.Н.,

подсудимого Горячева А.Н.,

защитника Корчагина А.С. (ордер № от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению

Горячева А.Н., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горячев А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

1. Горячев А.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при неустановленных обстоятельствах в период времени до 19 часов 46 минут дата, у неустановленного лица умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 3,56 грамма, с которым проследовал по месту своего проживания, расположенного по <адрес>, где с целью удобства последующего незаконного сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) наркопотребителям, расфасовал его не менее, чем на пять частей массой: 0,76 грамма, 0,80 грамма, 0,67 грамма, 0,66 грамма, 0,67 грамма, соответственно. Указанное количество наркотического средства, Горячев А.Н. умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, хранил при себе и по месту своего проживания по адресу: <адрес> до момента его незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере общей массой не менее 3,56 грамма, Горячев А.Н. дата около 11 часов 00 минут, в ходе встречи с гражданином «Ивановым» (псевдоним), состоявшейся возле <адрес>, договорился о незаконном сбыте «Иванову» (псевдоним) наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, заранее оговорив место и время встречи для его незаконного сбыта, количество и стоимость сбываемого наркотического средства.

дата около 19 часов 46 минут, оканчивая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере «Иванову» (псевдоним), участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Ярославской области, Горячев А.Н. встретился с «Ивановым» (псевдоним) возле <адрес>, и из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей передал, то есть умышленно, незаконно сбыл «Иванову» (псевдоним) наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), расфасованное на пять частей массой: 0,76 грамма, 0,80 грамма, 0,67 грамма, 0,66 грамма, 0,67 грамма, соответственно, общей массой 3,56 грамма.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в значительном размере, Горячев А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Ярославской области у «Иванова» (псевдоним), который дата в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, находясь в здании УФСКН России по Ярославской области, расположенном по <адрес>, добровольно выдал наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 3,56 грамма сотруднику Управления.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) (3,56 грамма), является значительным размером.

2. Горячев А.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, дата в 10 часов 15 минут посредством сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом, находящимся в <адрес>, о незаконном приобретении у неустановленного лица наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в крупном размере, заранее оговорив время и место встречи в <адрес>.

дата в период с 02 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Горячев А.Н., находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на автомашине марки «марка» регистрационный знак «№», проследовал из <адрес> в <адрес>. Около 12 часов 00 минут дата Горячев А.Н. встретился с неустановленным лицом возле <адрес> и договорился о количестве приобретаемого им наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) и о его стоимости в размере ста десяти тысяч рублей, передав неустановленному следствием лицу часть денежных средств в размере сорока четырёх тысяч рублей в счет оплаты наркотического средства.

Около 15 часов 00 минут дата Горячев А.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, возле <адрес> вновь встретился с неустановленным лицом, у которого умышленно, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), расфасованное не менее чем в шесть брикетов массой 96,5 грамма, 99,6 грамма, 101,0 грамма, 97,4 грамма, 96,5 грамма, 98,2 грамма соответственно, общей массой не менее 589,2 грамма. Осуществляя в период с 15 часов 00 минут дата до 04 часов 50 минут дата незаконное хранение при себе указанного количества наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) с целью его последующего незаконного сбыта, Горячев А.Н. на указанной выше автомашине проследовал из <адрес> в <адрес>.

Однако, осуществить до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркопотребителям наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в крупном размере общей массой 589,2 грамма Горячев А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как дата около 04 часов 50 минут в результате проведенного сотрудниками УФСКН России по Ярославской области оперативнорозыскного мероприятия «наблюдение», он был задержан в первом подъезде <адрес>.

дата в период с 06 часов 05 минут до 07 часов 00 минут в результате личного досмотра Горячева А.Н., проведенного в здании Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 589,2 грамма, предназначенное им для незаконного сбыта наркопотребителям, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) (589,2 грамма), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Горячев А.Н. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что плохо помнит события, однажды к нему обратился его приятель, попросил продать гашиш своему знакомому. Пришел человек, дал деньги, передал ему сверток с гашишем. Точно день и время не помнит. В <адрес> приобретал гашиш без личного контакта, ему сказали, где забрать, он там и забрал. Приобрел более 500 гр. гашиша. Часть рассчитывал употребить сам, но главная цель приобретения была не для себя. Сбывал наркотик узкому кругу людей. Занимался этим, т.к. хотелось «легких денег». Приехав, зашел в подъезд дома, где его и задержали. Скрыться не пытался.

Оглашались показания, данные подсудимым Горячевым А.Н. на стадии предварительного расследования, согласно которым в дата в <адрес> познакомился с мужчиной по имени Ф. (тел. №), узнал, что он продает наркотическое средство гашиш крупными партиями – по 100 – 500 гр. Вернувшись в <адрес>, решил подзаработать: приобретать у Ф. наркотик, привозить в <адрес> и осуществлять его сбыт наркопотребителям. В дата со своего телефона (№ созвонился с Ф., приехал в <адрес>, где за <данные изъяты> руб. купил у Ф. 100 гр. гашиша. Вернувшись в <адрес>, расфасовал наркотик по мелким дозам и продавал наркопотребителям по <данные изъяты> руб. Распродав гашиш, снова звонил Ф., ехал в <адрес> и снова покупал у него гашиш. Впоследствии приобретал гашиш по <данные изъяты> руб. за 100 гр. Приобретал гашиш у Ф. 1-2 раза в месяц. Круг наркопотребителей, приобретавших у него гашиш, был довольно широким, они сами находили его, когда хотели купить наркотик. События дата не помнит. После просмотра видеозаписи пояснил, что на записи узнал себя. На записи зафиксировано, как он (Горячев) передает малознакомому лицу около развлекательного центра «Г 1» на <адрес> наркотическое средство гашиш весом около 5 гр. за <данные изъяты> руб. Подробностей не помнит. дата в очередной раз созвонился с Ф., договорился о встрече с целью приобретения очередной партии гашиша, для последующего сбыта наркопотребителям в <адрес>. дата приехал в <адрес>, около 12 часов около <адрес> встретился с Ф.. Договорились, что возьмет 500 гр. гашиша на сумму <данные изъяты> рублей, заплатит <данные изъяты> руб., а остальную сумму денег отдаст в следующий раз. Отдал Ф. <данные изъяты> руб., тот куда-то съездил, и около 15 часов привез гашиш. Передал его в том же месте. дата около 04 час. 50 мин. приехал к своему дому. В подъезде его задержали сотрудники наркоконтроля, в ходе досмотра изъяли у него гашиш (т. 1 л.д. 37-40, 101-104, 211-213).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

Оглашались показания свидетеля под псевдонимом «Иванов», данные в ходе предварительного расследования, согласно которым у него есть знакомый по имени А.Н., который осуществляет сбыт наркотического средства гашиш широкому кругу наркопотребителей в <адрес>. Ранее при встречах А.Н. неоднократно предлагал купить у него (у А.Н.) гашиш. дата в утреннее время встретился с А.Н. в <адрес>. Тот в очередной раз предложил купить у него гашиш на сумму <данные изъяты> руб. Договорились встретиться в тот же день около 19 час. 45 мин. у <адрес>. После этого обратился в УФСКН и сообщил о незаконной деятельности А.Н.. Согласился на предложение участвовать в роли покупателя в ОРМ «проверочная закупка». Около 18 час. 50 мин. этого же дня его досмотрели, выдали деньги в сумме <данные изъяты> руб., о чем были составлены соответствующие документы. После этого с сотрудниками УФСКН на служебном автомобиле проехал к условленному месту встречи. Около 19 час. 40 мин. вышел из автомашины и пешком направился к месту встречи. Там увидел А.Н., который находился за рулем автомобиля «марка» коричневого цвета. Сел к нему на пассажирское сидение, передал ему деньги. А.Н. передал ему сверток из бумаги с веществом внутри. Попрощавшись, пошел в автомобиль сотрудников УФСКН, по пути ни с кем не встречался, служебный автомобиль не покидал. По прибытии в здание УФСКН, добровольно выдал сверток, полученный от А.Н., о чем были составлены соответствующие документы (т. 1 л.д. 159-161, 201-203).

Оглашались показания свидетеля Ш., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает оперуполномоченный УФСКН. В отделе имелся материал в отношении мужчины по имени А.Н., причастному к незаконному сбыту наркотического средства гашиш в <адрес>. дата в УФСКН обратился гражданин, данные которого были сохранены в тайне. Ему был присвоен псевдоним «Иванов». Он сообщил, что встречался с А.Н. и тот предложил ему купить гашиш. Договорился с А.Н. о покупке гашиша на сумму <данные изъяты> руб. Встречу назначили в этот же день около 19 час. 45 мин. около <адрес>. С целью проверки информации, установления вида сбываемого вещества и документирования преступной деятельности А.Н. (Горячева А.Н.) было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», в которой «Иванов» согласился участвовать в роли покупателя. В 18 час. 50 мин. сотрудник УФСКН Х. провел личный досмотр «Иванова», выдал ему деньги в сумме <данные изъяты> руб. Затем он, Х. и «Иванов» на служебном автомобиле проехали к предполагаемому месту встречи, остановились недалеко от <адрес>. «Иванов» около 19 час. 40 мин. вышел из автомобиля и направился к данному дому. Он и Х. на расстоянии осуществляли за ним визуальное наблюдение. «Иванов» подошел к припаркованной у указанного дома автомашине «марка», коричневого цвета, сел на пассажирское сидение. За рулем находился Горячев А.Н. «Иванов» передал ему деньги, а Горячев передал ему сверток. Выйдя из машины, «Иванов» направился к служебному автомобилю, пошел за ним. Х. продолжил наблюдать за Горячевым. Вернувшись в автомобиль, Х. сообщил, что автомашина с Горячевым выехала на <адрес>, продолжила движение в сторону <адрес>, после чего потерял ее из вида. Проехали в здание УФСКН. По дороге «Иванов» рассказал, что А.Н. за <данные изъяты> руб. продал ему сверток с наркотическим веществом гашиш. В здании управления «Иванов» добровольно выдал сверток с гашишем. В этот день Горячева не задерживали, т.к. необходимо было получить заключение исследования о сбываемом веществе, кроме того, такое задержание могло рассекетить «покупателя». дата поступила оперативная информация о том, что Горячев А.Н. намеревается привезти из <адрес> наркотическое средство гашиш для последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» и о задержании Горячева А.Н. дата около 04 час. 50 мин. Горячев А.Н. и его жена были замечены около <адрес>, выходящими из автомобиля «марка» г.р.з. №. Он и Х. задержали Горячева А.Н. и его жену в подъезде указанного дома и доставили в здание УФСКН. Горячев пояснил, что у него имеется при себе наркотическое средство гашиш. В ходе досмотра у Горячева А.Н. было изъято 6 брикетов вещества коричневого цвета (т. 2 л.д. 1-4).

Оглашались показания свидетеля Х., данные в ходе предварительного расследования, аналогичные показаниям свидетеля Ш. (т. 2 л.д. 5-9).

Оглашались показания свидетеля под псевдонимом «Кругляшев», данные в ходе предварительного расследования, согласно которым у него есть знакомый Горячев А.Н., проживающий: <адрес>. Горячев в дата – дата занимался продажей гашиша. У него можно было приобрести различные по весу партии гашиша – от одной до нескольких доз, по цене <данные изъяты> руб. за дозу. С конца дата иногда стал приобретать у Горячева гашиш. Покупал у него много раз, более десяти. С дата Горячев прекратил продавать гашиш, рассказал, что его «приняли» сотрудники полиции, когда он вез в <адрес> около 500 гр. гашиша на продажу (т. 2 л.д. 32-34).

Оглашались показания свидетеля Г., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым с Горячевым А.Н. она состоит в браке с дата О том, что ее муж занимается сбытом и сам употребляет наркотики, не знала. дата муж сказал, что у него дела в <адрес>, решила поехать с ним. дата около 02 часов выехали из <адрес>. Около 13 часов приехали в <адрес>. Муж выходил из машины, с кем встречался, не видела. Вернулся около 15 часов с сумкой, поехали в <адрес>. Приехали к дому дата около 5 часов. В подъезде дома их задержали сотрудники УФСКН (т. 1 л.д. 43-45)

В ходе судебного следствия были исследованы письменные материалы уголовного дела:

- Заявление «Иванова» от дата о том, что в <адрес> лицо, известное ему под именем А.Н. сбывает наркотическое средство «гашиш» по цене <данные изъяты> рублей за 1 сверток. Желает пресечь его противоправные действия и согласен на участие в ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 124);

- Протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя, которым зафиксировано отсутствие перед проведением закупки у «Иванова» предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (т. 1 л.д. 125-126);

- Акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя, согласно которому «Иванову» перед проведением ОРМ были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 127-129);

- Протокол добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту покупателем, согласно которому «Ивановым» после проведенной проверочной закупки был добровольно выдан сверток с 5 фрагментами вещества коричневого цвета внутри. При этом «Иванов» пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел дата в <адрес> за <данные изъяты> руб.;

- Справка об исследовании №№ от дата, согласно которой вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде 5 спрессованных плиток, добровольно выданное дата «Ивановым» относится к наркотическому средству гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,56 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0,05 гамма гашиша, общая остаточная масса гашиша составила 3,51 грамма (т. 1 л.д. 142-143);

- Заключение эксперта №№ от дата, согласно которому вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде 5 спрессованных плиток, добровольно выданное гр. «Ивановым» (псевдоним) дата в ходе проведения его личного досмотра, относится к наркотическому средству гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,51 грамма (т. 1 л.д. 148-153).

- Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены сверток из бумаги, в котором находится фрагмент фольги с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде 5 спрессованных плиток прямоугольной формы, а также ДВД диск, при воспроизведении которого установлено, что на нем имеется видеозапись: человек, ведущий видеозапись, садится на переднее пассажирское сидение легкового автомобиля. Человек, находящийся за рулем указанного автомобиля достает белый сверток, разворачивает его, показывает содержимое. Человек, проводящий видеозапись, достает денежные купюры, пересчитывает и отдает человеку, находящемуся за рулем, тот берет деньги и передает сверток лицу с видеокамерой, после чего они некоторое время находятся в салоне автомобиля, затем человек, ведущий видеозапись выходит. Звук на видеозаписи отсутствует. На видеозаписи имеются сведения о времени ее проведения, запись начинается: «<данные изъяты>» и заканчивается: «<данные изъяты>». Передача свертка осуществлена в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 187-188);

- Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от дата, согласно которому «Иванов» среди предъявленных ему лиц опознал Горячева А.Н., как мужчину, известного ему под именем А.Н., у которого он дата около развлекательного центра «Г 1» на <адрес> приобрел наркотическое средство гашиш за <данные изъяты> руб. Опознал по чертам лица (т. 1 л.д. 205-208);

- Протокол личного досмотра Горячева А.Н. от дата, в ходе которого Горячев А.Н. заявил, что при нем имеется наркотическое средство гашиш, которое он приобрел дата в <адрес> и привез в <адрес> на автомашине. В сумке Горячева А.Н. был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с находящимися внутри 6 фрагментами вещества коричневого цвета, обернутых в прозрачную упаковку из полимерной пленки. Также у Горячева А.Н. были изъяты мобильные телефоны, кассовые чеки (т. 1 л.д. 9-12);

- Справка об исследовании №№ от дата, согласно которой вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде шести спрессованных плиток прямоугольной формы, изъятое дата у Горячева А.Н., является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса). Общий вес поступившего на исследование гашиша (анаша, смола каннабиса) составил 589,2 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,6 грамма гашиша. Общий вес гашиша после проведенного исследования составил 588,6 грамма (т. 1 л.д. 33);

- Заключение эксперта №№ от дата, согласно которому вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде шести спрессованных плиток прямоугольной формы, изъятое дата у Горячева А.Н., является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса). Общий вес поступившего на исследование гашиша (анаша, смола каннабиса) составил 588,6 грамма.

- Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены спрессованные плитки вещества, изъятого у Горячева А.Н.; сведения, предоставленные операторами сотовой связи о соединениях абонентов № (номер мужчины по имени Ф., у которого, как следует из показаний Горячева, последний приобретал гашиш) и № (номер Горячева А.Н.), из которых следует, что дата-дата с номера Горячева А.Н. осуществлялись телефонные звонки на номер «Ф.», при этом дата оба телефона находились в <адрес>; кассовые чеки, подтверждающие нахождение Горячева А.Н. в <адрес> и <адрес> дата; мобильные телефоны, в которых имеется информация о соединениях с абонентским номером №, записанного в одном из телефонов под именем «Ф.» (т. 1 л.д. 86-88, 231-249);

Прочие исследованные в судебном заседании документы и показания свидетелей (за исключением характеризующих личность подсудимого показаний и материалов) доказательственного значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в объеме, установленном судом.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении всех исследованных судом доказательств не имеется, поэтому суд признает их допустимыми.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Горячева А.Н. с п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от дата, поскольку преступление не было доведено до конца Горячевым по независящим от него обстоятельствам (сбыт осуществлялся в рамках ОРМ «проверочная закупка»), и с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к совершению преступления по эпизоду от дата, поскольку Горячев А.Н. не начал выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства.

Позиция государственного обвинителя основана на законе, мотивирована, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и улучшает положение подсудимого. Указанная позиция государственного обвинителя силу ст. 246 УПК РФ обязательна для суда и суд ее принимает.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний в объеме, установленном судом, подтверждается показаниями свидетелей Ш., Х., Г., а также свидетелей под псевдонимом «Иванов», «Кругляшев», письменными материалами уголовного дела. Показания указанных лиц непротиворечивы, последовательны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Основания для оговора подсудимого указанными лицами отсутствуют.

ОРМ «проверочная закупка» проведена законно, в рамках Федерального закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд не доверяет показаниям подсудимого Горячева А.Н. в судебном заседании о том, что часть приобретенного наркотического средства он рассчитывал употребить сам. Суд расценивает указанную позицию подсудимого, как способ защиты, поскольку данная версия возникла только в ходе судебного заседания, и опровергается показаниями самого Горячева А.Н. на предварительном следствии, согласно которым он указывает цель приобретения гашиша у мужчины по имени Ф. – для последующего сбыта наркопотребителям. Также суд не доверяет показаниям Горячева А.Н. в судебном заседании о том, что он сбывал наркотические средства только узкому кругу лиц. Данная позиция опровергается показаниями самого Горячева А.Н. на предварительном следствии, о том, что сбывал наркотическое средство широкому кругу лиц, которые сами находили его, а также показаниями свидетелей под псевдонимом «Иванов» и «Кругляшев».

Горячев А.Н., сбывая наркотическое средство «Иванову» дата и приобретая наркотическое средство в <адрес> дата для последующего незаконного сбыта в <адрес>, действовал умышленно.

Значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) по первому эпизоду, а также крупный размер данного наркотического средства по второму эпизоду подтверждается результатами проведенных исследований и заключениями эксперта.

По первому эпизоду от дата Горячев А.Н. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам – сбыт гашиша осуществлялся им под контролем сотрудников УФСКН, в рамках ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН из незаконного оборота непосредственно после продажи.

По второму эпизоду от дата Горячев А.Н. не начал выполнение действий, составляющих объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а умышленно создал условия для совершения данного преступления: в целях осуществления умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, он приобрел наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) и перевез его в <адрес>. Однако довести преступление до конца Горячев А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам – поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 13.1, 13.2 постановления от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции постановления №30 от 30 июня 2015 года), к деянию Горячева А.Н. неприменимы, поскольку распространяются на преступления, совершенные после 30 июня 2015 года. Указанная правовая позиция следует из пункта 3.4 мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации №1-П от 21.01.2010 года, согласно которому в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу является обязательным для нижестоящих судов на будущее время.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Горячева А.Н. по первому эпизоду от дата по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, по второму эпизоду от февраля 2015 г. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Горячев А.Н. ранее не судим, совершил покушение на особо тяжкое преступление и приготовление к совершению особо тяжкого преступления, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употребление наркотических средств.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, совершенных Горячевым А.Н., в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Горячеву А.Н. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с реальным отбытием назначенного наказания. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания Горячеву А.Н. в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения Горячеву А.Н. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств и ч. 2 и ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за приготовление к преступлению и покушение на преступление.

С учетом положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ Горячеву А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может быть назначено более 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

С учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ Горячеву А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не может быть назначено более 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, максимальное наказание, которое может быть назначено Горячеву А.Н. за совершенные преступления ниже минимальных пределов наказания в виде лишения свободы, предусмотренных санкцией статей, предусматривающих ответственность за совершенные подсудимым преступления.

С учетом наличия у Горячева А.Н. смягчающих наказание обстоятельств, не являющихся основаниями для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в частности <данные изъяты>), назначение Горячеву А.Н. максимального наказания не соответствует принципу справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить наказание Горячеву А.Н. с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Горячева А.Н. – исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность преступления.

Окончательное наказание должно быть назначено Горячеву А.Н. по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Горячеву А.Н. для отбывания наказания должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, детализация телефонных соединений на бумажном и оптическом (компакт-диски) носителях, кассовые чеки – подлежат хранению при уголовном деле, сотовые телефоны (3 шт.) подлежат выдаче Горячеву А.Н., а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) – подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Горячева А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с дата.

Меру пресечения Горячеву А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять Горячева А.Н. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, детализацию телефонных соединений на бумажном и оптическом (компакт-диски) носителях, кассовые чеки – хранить при уголовном деле, сотовые телефоны (3 шт.) выдать Горячеву А.Н., а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в том же порядке и в тот же срок с момента получения копи приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья    С.В. Лапшин