Решение по делу № 2-354/2015 от 24.02.2015

Дело 2-354/2015

Поступило в суд 24.02.2015г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2014г.                                                                 г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи           Силкиной Р.И.

при секретаре                                        Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Осипенко В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Осипенко В.В. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Осипенко В.В. ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № был выдан кредит, согласно кредитного договора № в размере 324000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек из расчета 22,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Платежи ответчиком не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 179786,74 рублей в том числе:

    просроченная ссудная задолженность – 119306,31 руб.;

    просроченные проценты – 24401,59 руб.;

    задолженность по пене за кредит – 15497,57 руб.;

-     задолженность по пене за проценты – 20581,27 руб.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, в связи с чем понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4795,73 руб.

    Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика Осипенко В.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179786,74 рублей в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 119306,31 руб.;

- просроченные проценты – 24401,59 руб.;

- задолженность по пене за кредит – 15497,57 руб.;

- задолженность по пене за проценты – 20581,27 руб.

    Также взыскать с Ответчика в пользу ОАО Сбербанк России сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4795,73 руб.

Всего взыскать с должника 184582 рубля 47 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Куйбышевское отделение Новосибирского отделения № в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Осипенко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита (уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).

Согласно п.3.3. кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Осипенко В.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № был заключен Кредитный договор № согласно которому Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 324000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых (л.д.4-6).

Денежные средства в сумме 324 000 рублей были переведены на счет заемщика – Осипенко В.В., что подтверждается заявлением Осипенко В.В. на открытие вклада и договором о вкладе (л.д.9,10). Ответчик, согласно истории договора, в течение срока действия кредитного договора не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность.

Осипенко В.В. было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора (л.д.12).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

    В ст. 363 ГК РФ указано, что кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно платежного поручения № от 12.12.2014г. истцом оплачена госпошлина при подаче заявления в суд (л.д.20).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с Осипенко В.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179786,74 рублей в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 119306,31 руб.;

- просроченные проценты – 24401,59 руб.;

- задолженность по пене за кредит – 15497,57 руб.;

- задолженность по пене за проценты – 20581,27 руб.

Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4795,73 руб.

Всего взыскать с Осипенко В.В. 184582 рубля 47 копеек.

Ответчик Осипенко В.В. вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья:                        Р.И. Силкина

        Секретарь:                        В.А. Григорьева