Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2019 ~ М-413/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-602/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» к Мингалиеву З. Н. о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» (далее – ООО «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ») обратился в суд с иском к Мингалиеву З.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) между ИП Мингалиевым З.Н. (Покупатель) и ООО «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» (Поставщик) был заключен договор №*, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и передать, а Покупатель – принять и своевременно оплатить корпусную мебель (Товар).

Также договором определено, что заказ оформляется Покупателем самостоятельно и направляется Поставщику нарочно либо по почте, а также на электронный почтовый адрес Поставщика в сети Интернет. Цена товара определяется исходя из счета, выставленного поставщиком Покупателю на основании заказ-наряда, направленного Покупателем Поставщику. Расчет за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика.

Оплата по договору осуществляется следующим образом (п.3.3 Договора):

- предоплата в размере 50 % от цены товара должна быть оплачена покупателем на расчетный счет поставщика в течение пяти рабочих дней с момента получения счета на оплату от поставщика;

- оставшаяся сумма стоимости товара должна быть оплачена Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами Акта приема-передачи продукции.

ООО «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» передало товар ИП Мингалиеву З.Н. по заказ-нарядам:

М-519 стоимостью 24 786,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-519 от (ДАТА).

М-523 стоимостью 27 604,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-523 от (ДАТА).

М-524 стоимостью 7 591,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-524 от (ДАТА).

М-525 стоимостью 24 681,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-525 от (ДАТА).

М-523Д стоимостью 613,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-523Д от (ДАТА).

М-527 стоимостью 32 860,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-527 от (ДАТА).

М-527Д стоимостью 3 500,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-527Д от (ДАТА).

М-526 стоимостью 46 855,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-526 от (ДАТА).

М-529 стоимостью 35 522,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-529 от (ДАТА).

М-528 стоимостью 20 784,00 руб., что подтверждается актом и товарной накладной № М-528 от (ДАТА).

Несмотря на то, что ООО «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» исполнило обязательства по договору в полном объеме, ИП Мингалиев З.Н. до настоящего времени не оплатил переданную ему мебель, в связи с чем у ИП Мингалиева З.Н. образовалась задолженность в размере 224 796 руб.

Пунктом 6.2.2 договора предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату поставленного товара в виде пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара. Пени на (ДАТА) составляет 212 714 руб. 97 коп.

ООО «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» неоднократно предлагало Мингалиеву З.Н. оплатить переданный ему товар, однако требования были проигнорированы, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просил взыскать с Мингалиева З.Н. задолженность по договору поставки №* в размере 224 796 руб., пени в размере 212 714 руб. 97 коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» Степанов С.К., действующий на основании доверенности №* от (ДАТА) (л.д.43), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что в иске допущены описки в дате заключенного с ответчиком договора поставки – ошибочно указано (ДАТА) вместе верного (ДАТА) Дополнительно пояснил, что и после предъявления настоящего иска задолженность Мингалиевым З.Н. не погашается. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мингалиев З.Н. в судебное заседание не явился, извещен об его месте и времени в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, ответчик о времени и месте судебного заседания, назначенного на 06.03.2019 года, 13-00 час., извещен судом надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Место жительства ответчика подтверждено информацией, представленной ОМ МО МВД России «Димитровградский».

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, почтовой организацией предпринималась попытка вручения ответчику корреспонденции, однако, поскольку ответчик не получал судебные извещения, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением. Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, последним в суд не представлено, суд полагает, что его действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Димитровградского городского суда, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 данной статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения обязательства является договор.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара покупателю, являющемуся стороной договора поставки или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

По правилам п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что (ДАТА) между ИП Мингалиевым З.Н. (Покупатель) и ООО «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» (Поставщик) был заключен договор поставки №*, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и передать, а Покупатель – принять и своевременно оплатить корпусную мебель (Товар) в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные Сторонами и оговоренные настоящим договором и приложениями к нему (п.1.1 договора).

Согласно п.2.2 договора, наименование производимой продукции, цвет, комплектность, размер (высота, ширина и глубина), количество продукции определяется заказ-нарядом, который направляется Покупателем Поставщику нарочно, по почте, на электронный почтовый адрес Поставщика в сети Интернет.

Согласно п.2.1 договора, заказ оформляется Покупателем самостоятельно и направляется Поставщику нарочно либо по почте, а также на электронный почтовый адрес Поставщика в сети Интернет.

Цена товара определяется исходя из счета, выставленного поставщиком Покупателю на основании заказ-наряда, направленного Покупателем Поставщику (п.3.1 договора).

Расчет за товар производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика, либо путем безналичного перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика (п.3.2 договора).

Пункт 3.3 договора предусматривает, что оплата по договору осуществляется следующим образом (п.3.3 Договора):

Согласно п.9.1 договора, договор вступает в силу после подписания и действует до (ДАТА).

Пункт 9.4 договора предусматривает, что, если на день окончания договора Покупатель имеет невыполненные финансовые обязательства перед Поставщиком, то в части исполнения этих обязательств настоящий договор сохраняет силу до тех пор, пока эти обязательства не будут выполнены им полностью.

Из представленных суду актов и товарных накладных следует, что ООО «ОСНОВА-МЕБЕЛЬ» во исполнение условий договора поставки произвело передачу товара ИП Мингалиеву З.Н. по следующим заказ-нарядам: