дело №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
15 апреля 2016г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цо-шан-фу И.Н. к Антонову Д. С. о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, Цо-шан-фу И.Н. просит признать его членом семьи Антонова Д.С., военнослужащего, проходящего службу в структурном подразделении третьего лица - отделении анестизиологии и реанимации Медицинского центра ФГКУ 437 ВГ МО РФ в качестве старшего ординатора. В обоснование исковых требований указал, что его дочь состоит в браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с семьей дочери вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> С указанного времени они проживают все вместе, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования. Он является пенсионером, получает пенсию по старости лет, не работает, помогает воспитывать внуков, своего жилья не имеет.
В судебном заседании Цо-шан-фу И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Антонов Д.С. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что истец приходится отцом его супруги, он постоянно проживает вместе с его семьей, у них общий бюджет. Ведут общее хозяйство.
Начальник ФГКУ «437 Военный госпиталь» Минобороны Р. А. З. в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которому не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Положениями пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в том числе разъяснено, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Согласно справки ФГКУ «437 Военный госпиталь» Минобороны Р. № от ДД.ММ.ГГГГ. капитан медицинской службы Антонов Д.С. проходит военную службу в должности старшего ординатора отделения анестизиологии - реанимации Медицинского центра ФГКУ 437 ВГ МО РФ.
Свидетели Ваулин В.В., Худякова И.В. суду показали, что истец Цо-шан-фу И.Н. постоянно проживает с семьей Антонова Д.С., они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик проживают по адресу: <адрес> Нанимателем указанного жилого помещения является Антонов Д.С. согласно договора найма служебного жилого помещения №-С от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица живут одной семьей, ведут общее хозяйство.
Ответчиком исковые требования признаны, факт совместного проживания с истцом Цо-шан-фу И.Н. не отрицается. Показания сторон не вызывают сомнений и подтверждаются представленными доказательствами. Суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц (ст.39, 173 ГПК РФ).
Таким образом, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.69 ЖК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цо-шан-фу И.Н. к Антонову Д. С. о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.
Признать Цо-шан-фу И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> членом семьи военнослужащего Антонова Д. С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.
Изготовлено в совещательной комнате
Судья: подпись Цыденова Н.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>