Решение по делу № 2-2567/2014 ~ М-2105/2014 от 17.06.2014

Дело 2-2567 (2014г.)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года    

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Змеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаманину И.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шаманину И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шаманин И.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <рублей>. Проценты за пользованием кредита составили <процентов>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <рублей>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Шаманина И.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <рублей>, а именно: просроченный основной долг <рублей> начисленные проценты <рублей>; комиссия за обслуживание счета <рублей>; штрафы и неустойки <рублей>; несанкционированный перерасход <рублей>. Просит взыскать с Шаманина И.В. сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <рублей>, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Шаманин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а также месту регистрации согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю <адрес>. Каких-либо пояснений, заявлений, ходатайств относительно рассматриваемого спора суду не представил.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства и регистрации, им не получаются, то в соответствии со ст. 118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

Т.к. суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, а также судом были использованы все способы его извещения о дате судебного заседания, суд признает неявку ответчика Шаманина И.В. не уважительной. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шаманин И.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.

В соответствии с данным соглашением заемщику был предоставлен кредит в сумме <рублей> под <процентов> годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <рублей>

В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере, предусмотренном соглашением, на расчетный счет , которыми заемщик воспользовался, о чем представлена выписка по счету (л.д. 12-13). Тем самым банк выполнил взятые на себя обязательства.

В свою очередь, заёмщик, согласно соглашению о кредитовании, принял на себя обязательства, а именно: возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца, а кроме того, уплачивать банку проценты в размере <процентов> годовых и неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита, а именно п.6.2. предусмотрено: при нарушении срока возврат основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.6.2.1); за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользованием кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 6.2.2); за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки (п. 6.2.5); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <рублей> (п. 6.2.4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, а также приведенных выше условий кредитного соглашения, Шаманин И.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность ответчика перед банком составила <рублей>, а именно: просроченный основной долг <рублей>; начисленные проценты <рублей>; комиссия за обслуживание счета <рублей>; штрафы и неустойки <рублей>; несанкционированный перерасход <рублей>.

Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного требования истца о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <рублей> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Шаманина И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <рублей>

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <рублей> рублей.

Других требований заявлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаманину И.В. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Шаманина И.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере <рублей> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <рублей>

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я :

2-2567/2014 ~ М-2105/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Шаманин Илья Витальевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратюк Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
18.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2014Судебное заседание
11.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014Дело оформлено
11.12.2014Дело передано в архив
24.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.01.2018Судебное заседание
06.03.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее