Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2015 от 14.08.2015

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

    пгт. Козулька                                                                                       11 сентября 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящего К.В. к Пановой Е.В. о возмещении материального ущерба, суд

установил:

Непомнящий К.В. обратился в суд с иском к Пановой Е.В. о возмещении материального ущерба, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ссоры со своим сожителем ответчица Панова Е.В. выбросила из окна квартиры по <адрес> цветочный горшок, который упал на припаркованный возле дома автомобиль, принадлежащий ему, причинив своими действиями материальный ущерб истцу в размере <...> руб.

Просит суд взыскать с ответчицы Пановой Е.В. в его пользу материальный ущерб в размере <...> руб, <...> руб. в счет компенсации морального вреда, а также судебные расходы на проведение экспертизы в размере <...> руб.

     Истец Непомнящий К.В., извещённый о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчица Панова Е.В, извещённая о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Непомнящий К.В. является собственником автомобиля Toyota Altezza, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ. автомобилю истца были причинены повреждения, а именно: разбито ветровое стекло, деформация молдинга ветрового стекла, повреждена крыша автомобиля, в том числе люк. Данные повреждения получены в результате противоправных действий ответчицы Пановой Е.В., которая выбросив в окно цветочный горшок, повредила автомобиль истца.

Постановлением УУП ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, по основаниям п. 2 ч.1 ст.24,144,145,148 УПК РФ.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Непомнящий К.В. находился дома по адресу: <адрес>. Около 23 часов он услышал звук бьющегося стекла. Выглянул через окно на улицу, но ничего подозрительного не заметил. Через некоторое время он снова услышал звук бьющегося стекла и снова выглянул на улицу. Здесь он заметил, что на его автомобиле, припаркованном возле дома, имеются следы земли. Спустившись вниз, он осмотрел свой автомобиль и обнаружил на нем повреждения. О случившемся сообщил в полицию. В ходе проведения проверки была опрошена Панова Е.В., которая пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она поругалась с сожителем. Во время скандала ФИО1 разбил стекло, а она бросила в окно цветочный горшок. Впоследствии узнала, что горшок упал на стоявший возле дома автомобиль. Диспозицией ч. 1 ст.167 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ, значительным ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее <...> руб. В данном случае, умысла на повреждение автомобиля у Пановой, не установлен.

Согласно отчету Центра независимой оценки и автоэкспертизы об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Toyota Altezza, государственный регистрационный номер № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства Toyota Altezza, с учетом износа деталей составляет <...> руб. 00 коп, рыночная стоимость без учета износа деталей составила <...> руб. 00 коп.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу указанной нормы права для наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков необходимо наличие следующих обязательных условий: наличие убытков и их размер; противоправное поведение лица, причинившего убытки; причинная связь между противоправными действиями лица, причинившего убытки, и убытками.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчицы Пановой Е.В. в пользу истца Непомнящих К.В. <...> руб. 00 коп. в счет возмещения имущественного ущерба.

    В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Непомнящего К.В. к Пановой Е.В. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчицы Пановой Е.В. в пользу Непомнящего К.В. следует взыскать в возмещение имущественного ущерба <...> руб. 00 коп, компенсацию морального вреда <...> руб, судебные расходы на оплату услуг экспертной организации ООО «Центра независимой оценки» в размере <...> руб, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а всего <...> руб. 00 коп.+ <...> руб.+ <...> руб.= <...> руб. 00 коп, ответчица Панова Е.В. возражений по иску не предоставила, на иные доказательства не ссылалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пановой Е.В. в пользу Непомнящего К.В. в счет возмещения материального ущерба <...> руб., <...> руб. – компенсации морального вреда, а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере <...> руб, а всего <...> руб. 00 коп. (<...>).

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Т.Е. Преснякова