Определение по делу № 2-318/2019 ~ М-212/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-318/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск 28 мая 2019 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Коротиной Г. И., Коротину Ю. В. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа в доме и обеспечение доступа сотрудников организации для выполнения соответствующих требований,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратился в суд с иском к Коротиной Г.И., Коротину Ю.В. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа в доме и обеспечение доступа сотрудников организации для выполнения соответствующих требований.

В обоснование иска указал, что Коротина Г.И., Коротин Ю.В. являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Индивидуальный жилой дом отапливается объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб.м. в час. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец прибыл к ответчику для исполнения возложенной обязанности по установке прибора учета газа. Однако, ответчики отказались от установки прибора учета газа, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд обязать Коротину Г.И., Коротина Ю.В. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в случае необеспечения установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать Коротину Г.И., Коротина Ю.В. обеспечить доступ представителей истца в жилой дом по адресу: <адрес>, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа, а также возможности установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в соответствии с требованиями безопасности при производстве работ. Взыскать с Коротиной Г.И., Коротина Ю.В. в пользу истца судебные расходы в размере 6000 рублей.

От представителя истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» Насилевской Л.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи с добровольной установкой ответчиками прибора учета газа в жилом доме по адресу: <адрес>.

Ответчик Коротина Г.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что прибор учета газа они в своем доме установили.

Ответчик Коротин Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО «Газпром газораспределение Челябинск» отказ от иска к Коротиной Г. И., Коротину Ю. В. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа в доме и обеспечение доступа сотрудников организации для выполнения соответствующих требований.

Производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Коротиной Г. И., Коротину Ю. В. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа в доме и обеспечение доступа сотрудников организации для выполнения соответствующих требований - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.

Председательствующий           подпись        И.М. Реутова

Копия верна

Судья:                             И.М. Реутова