Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2012 ~ М-453/2012 от 28.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Капошко Д.Г., с участием истицы Юзефович Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Юзефович Натальи Викторовны к Грудякову Алексею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратился в суд с иском к Грудякову А.В. о возмещении ущерба, причиненного её здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между автомобилями истца и ответчика произошло ДТП, в результате которого Юзефович Н.В. причинен вред здоровью. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью в ДТП за период с 27.02.2010г. по 01.03.2012г. в размере 276480 рублей.

В ходе подготовки к судебному разбирательству от истицы Юзефович Н.В. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту причинения вреда, то есть в Советский районный суд г. Красноярска.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). При этом иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец и ответчик проживают не на территории Кировского района г. Красноярска: истица проживает в Свердловском районе, ответчик - в г. Канск. ДТП произошло в Советском районе г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, указанное гражданское дело, с учетом позиции истицы, подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Юзефович Натальи Викторовны к Грудякову Алексею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в частном порядке в Красноярский краевой суд.

Судья Д.Г. Капошко