Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2018 от 25.01.2018

Дело № 1-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волгоград 6 марта 2018 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Назаренко Ю.В.,

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мокроусова О.В., помощника прокурора <адрес> Яковлева А.В.,

защитника – адвоката Колосова Н.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Горохова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГОРОХОВА Валерия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Горохов В.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Горохов В.С. находясь на законных оснований в домовладении № <адрес> <адрес> <адрес> увидел в кухне вышеуказанного домовладения на кухонном столе сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО4 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО4 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Горохов В.С. <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным, Горохов В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Колосов Н.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, так как Горохов В.С. добровольно возместил причиненный Потерпевший №1 ущерб.

Подсудимый Горохов В.С. в содеянном раскаялся, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа поддержал.

Государственный обвинитель Мокроусов О.В. в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Согласно частям 1 и 2 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, а также то, что Горохов В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, согласно заявлению потерпевшего, явился с повинной, характеризуется посредственно, суд находит ходатайство защитника - адвоката Колосова Н.Ф. подлежащим удовлетворению.

Законных оснований, препятствующих прекращению дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Определяя размер судебного штрафа, судом учитываются положения частей 1 и 2 статьи 104.5 УК РФ, в силу которых размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В этой связи, учитывая отсутствие у Горохова В.С. постоянного источника дохода, обстоятельств, препятствующих трудоустройству Горохова В.С., имеющего на иждивении малолетнего ребенка и принимая во внимание тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным назначить Горохову В.С. судебный штраф в размере 5000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 76.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Горохова Валерия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, и назначить Горохову Валерию Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой судебного штрафа в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Горохову Валерию Сергеевичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Горохов Валерий Сергеевич подлежит привлечению к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Меру пресечения Горохову Валерию Сергеевичу до вступления постановления в законную силу отставить без изменения - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или представления через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.А. Никитина