Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6968/2014 ~ М-6353/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-6968/14

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова ФИО6 к администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ «Клязьма-1» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

    Гаврилов А.Б. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации Щелковского муниципального района, СНТ «Клязьма-1» о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что он является членом СНТ «Клязьма-1», расположенного по адресу: <адрес> с момента его основания – с 1994 года, где за ним закреплен земельный участок №№, площадью 700 кв.м. Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям регулируется ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года, где указано, что предоставление в собственность земельного участка осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления гражданина с приложенными документами, исчерпывающий перечень которых перечисляется. Гаврилов А.Б. собрал все необходимые для предоставления в собственность земельного участка документы и обратился с заявлением в администрацию Щелковского муниципального района Московской области (его заявление вместе с заявлениями других членов СНТ было направлено председателем правления СНТ Штопоровой Н.В. в администрацию Щелковского муниципального района). Администрация Щелковского муниципального района Московской области в установленный законодательством месячный срок не направила ни Гаврилову А.Б., ни председателю СНТ «Клязьма-1» ответ на заявление. Согласно сообщению председателя правления СНТ «Клязьма-1» члены СНТ не могут оформить в собственность свои земельные участки, т.к. до настоящего времени не утвержден проект планировки СНТ «Клязьма-1», ей было рекомендовано обратиться в суд. При таких обстоятельствах Гаврилов А.Б. считает, что он лишен возможности приобрести право собственности на земельный участок № №. Просит признать за ним право собственности на земельный участок №№ площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использовании: для садоводства, по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Щелковского муниципального района Московской области, не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

В судебном заседании представитель истца Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснил, что истец является членом СНТ «Клязьма-1» с момента его основания, т.е. с 1994 года, первичной документации товарищества не сохранилось. Администрацией Мальцевского сельского совета в соответствии с постановлением № № от 27.10.1993 года ему был выделен земельный участок № в <адрес>». В постановлении указано с/т «Клязьма», т.к. до 1994 года СНТ «Клязьма-1» не было. Испрашиваемый земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. Просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика председатель правления СНТ «Клязьма-1» Штопорова Н.В., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что Гаврилов А.Б. является членом СНТ «Клязьма-1», за ним закреплен земельный участок № №, данный земельный участок огорожен, споров по границам не возникает, участок обрабатывается, на нем имеется садовый дом, данный земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» – предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами.

К таким случаям относится ч. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в которой указано, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

    В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что согласно заключению Правления СНТ «Клязьма-1» Гаврилов А.Б. является членом СНТ «Клязьма-1» и за ним закреплен земельный участок № 38, общей площадью 700 кв.м. (л.д. 11).

Из материалов дела усматривается, что земельный участок № в СНТ «Клязьма-1» относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

Гаврилов А.Б. в порядке ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с помощью Председателя СНТ «Клязьма-1» обратился с заявлением в администрацию Щелковского муниципального района Московской области о предоставлении ему в собственность земельного участка № в СНТ «Клязьма-1» (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что от администрации Щелковского муниципального района Московской области в установленный законодательством месячный срок ответа на указанное обращение получено не было.

Согласно сообщению председателя правления СНТ «Клязьма-1» члены СНТ не могут оформить в собственность свои земельные участки, т.к. до настоящего времени не утвержден проект планировки СНТ «Клязьма-1».

Таким образом, суд считает иск Гаврилова А.Б. о признании права собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению в связи с тем, что он согласно представленным документам является членом СНТ «Клязьма-1» и в соответствии с действующим законодательством имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск Гаврилова ФИО6 – удовлетворить.

Признать за Гавриловым ФИО6 право собственности на земельный участок № №, площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение месяца.

Судья                             Тверитина Г.В.