Решение по делу № 12-50/2016 от 20.02.2016

Дело № 12-50/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 марта 2016 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Синицына А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербакова С.А. на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Швагер Ю.Ю. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Щербакова Сергея Александровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, работающего АО «иные данные», оператором печати, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

Установил:

Постановлением мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Швагер Ю.Ю. от 00.00.0000 Щербаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере иные данные рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Щербаков С.А. его обжалует, в установленный законом срок им подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая на то, что транспортным средством не управлял.

В судебном заседании Щербаков С.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что 00.00.0000 транспортным средством не управлял, а находился на парковке недалеко от дома, вместе со знакомой девушкой сидел в машине слушал музыку, в это время к нему подошли сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы на автомашину, которых у него при себе не было, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, в больнице было установлено состояние опьянения, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Защитник Ольхов А.В. в судебном заседании доводы жалобы также поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку Щербаков транспортным средством не управлял, кроме показаний сотрудников ДПС, которые являются заинтересованными лицами, других доказательств вины Щербакова в совершении правонарушения не имеется.

Суд, выслушав Щербакова С.А., защитника, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов административного производства следует, что 00.00.0000 , в 03 час. 00 мин. по адресу: ................, Щербаков С.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Вина Щербкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.№); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000 (л.д.№); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 00.00.0000 , при составлении которого Щербаков С.А. согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д. №); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 00.00.0000 , которым у Щербакова С.А. было установлено состояние опьянения (л.д. №); показаниями свидетелей инспекторов ДПС ОМВД России по г.о.Лобня Ш.А.А. и Х.Э.А., допрошенных у мирового судьи и показавших, что 00.00.0000 при несении ДПС ими была замечена автомашина иные данные, которая следовала на парковку между ................, за рулем находился Щербаков, подъехав к припаркованному автомобилю, Х. подошел, попросил предъявить документы, которых у водителя не оказалось, от водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти медицинское освидетельствовании, на что тот согласился, в ЛЦГБ был установлен факт алкогольного опьянения, после чего в отношении Щербакова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами административного производства.

Мировым судьей дна оценка показаниям свидетеля У.Д.М. с указанием мотивов принятого решения.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья, пришел к правильному выводу о виновности Щербакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Швагер Ю.Ю. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Щербакова Сергея Александровича – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья А.Ю.Синицына