Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2020 ~ М-178/2020 от 16.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 26 августа 2020 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2020 по исковому заявлению Шарафутдинова Олега Римовича к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, третье лицо: Шарафутдинов Вадим Римович о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинов О.Р. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, указав, что (*дата*) умер его отец - Ш.Р.З., (*дата*) года рождения. Через два года (*дата*) умерла мать истца - Ш.Т.И. (*дата*) года рождения. После их смерти осталось имущество в виде жилого дома, общей площадью 52,5 кв. м, и жилой площадью 36,5 кв. м, находящегося по адресу (*адрес*), а также приусадебный земельный участок общей площадью 1500 кв. м, кадастровый (*№*) с кадастровой стоимостью 109710 рублей, находящийся по адресу (*адрес*). При жизни родители истца своим имуществом на случай смерти не распорядилась. Жилой дом общей площадью 52,5 кв. м, и жилой площадью 36,5 кв. м, находящийся по адресу: (*адрес*), оставшийся после смерти родителей истца, был им оформлен в собственность по наследству. Истец зарегистрирован в этом доме и пользуется им. Истец Шарафутдинов О.Р. обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в виде: земельного участка общей площадью 1500 кв. м, кадастровый (*№*) с кадастровой стоимостью 109710 рублей, находящегося по адресу: (*адрес*), оставшегося после смерти его родителей: отца - Ш.Р.З., (*дата*) года рождения и матери - Ш.Т.И., (*дата*) года рождения. Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю. Указанный земельный участок был закреплен за отцом истца - Ш.Р.З. постановлением Администрации ст. Клявлино Клявлинского района Самарской области № 131 от 24.12.1997 года, по его заявлению. Принадлежность земельного участка отцу истца подтверждается: Выпиской из Похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, книга № 11, станицы 103-104; Кадастровым паспортом земельного участка (*№*) от 02.07.2015г., где правообладателем указан Ш.Р.З.. После смерти родителей истец Шарафутдинов О.Р. полностью фактически владеет данным земельным участком, обрабатывает его, сажает овощи, другие садовые насаждения, собирает урожай. Считает, что, в сложившейся ситуации, его право на наследство должно подлежать судебной защите. Истец является единственным наследником. На указанное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Просит суд включить в состав наследственной массы: земельный участок общей площадью 1500 кв. м, кадастровый (*№*), с кадастровой стоимостью 109710 рублей, находящийся по адресу: (*адрес*), оставшийся после смерти родителей истца: Ш.Р.З., (*дата*) года рождения и матери Ш.Т.И., (*дата*) года рождения; признать за истцом, Шарафутдиновым Олегом Римовичем, (*дата*) года рождения, право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти родителей.

В судебном заседании явился истец Шарафутдинов О.Р. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что земельный участок предоставлялся отцу, где с матерью построили дом, они с братом выросли там. После смерти родителей он принял наследство на жилой дома, на земельный участок нотариус не выдал свидетельство, поскольку документ на участок не выдавался, в архиве также отсутствует. Решение суда позволит ему в полной мере воспользоваться правами наследника и продать жилой дом с земельным участком. Отказался от возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явился надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика - Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области. Представил ходатайство, в котором сообщил об отсутствии возражений против исковых требований и просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

В судебном заседании третье лицо – Шарафутдинов Вадим Римович сообщил, что является сыном наследодателей Ш.Р.З. и Ш.Т.И. и братом истца Шарафутдинова О.Р., но он не претендует на рассматриваемое наследуемое имущество. Не возражает против удовлетворения иска брата, поддерживает требования, суду пояснил, что спор отсутствует.

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту – Постановление № 9), право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно пункту 8 Постановления № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно Постановлению Администрации ст. Клявлино Клявлинского района Самарской области № 131 от 24.12.1997 года, за Ш.Р.З. закреплен земельный участок мерою 0,15 га по (*адрес*), земельному комитету предлагается выдать свидетельство на право собственности на землю.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, Ш.Р.З., (*дата*), место рождения: (*адрес*) принадлежит на праве личной собственности, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м., кадастровый (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*), назначение земельного участка: земли населённых пунктов.

Согласно кадастровыму паспорту земельного участка (*№*) от 02.07.2015 года, его правообладателем указан Ш.Р.З. (собственность, № 421 от 04.06.1992 года).

Из копий свидетельств о смерти следует, что Ш.Р.З. умер (*дата*); Ш.Т.И. умерла (*дата*).

Из информационного письма нотариуса Клявлинского района Самарской области С.О.В. следует, что выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти гр. Ш.Р.З., умершего (*дата*), на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), не представляется возможным, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно справке от 26.06.2020 года № 82, выданной Администрацией сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, Ш.Р.З., (*дата*) года рождения был зарегистрирован и постоянно проживал до дня смерти по адресу: (*адрес*) и совместно с ним были зарегистрированы: жена: Ш.Т.И., (*дата*) года рождения, сын: Шарафутдинов Олег Римович, (*дата*) года рождения.

Согласно справке от 26.06.2020 года № 1517, выданной Администрацией сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, по адресу: (*адрес*), зарегистрирован Шарафутдинов Олег Римович, (*дата*) года рождения.

Из уведомления об отсутствии в едином государственного реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 01.07.2015 года (*№*) видно, что на земельный участок по адресу: (*адрес*), площадью 1500 кв. м. отсутствуют правопритязания.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта от 05.06.2020 года (*№*), кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером (*№*), на (*дата*) составляют 109710 рублей.

Из копии свидетельства о рождении Шарафутдинова Олега Римовича, (*дата*) года рождения, видно, что его родителями являются Ш.Р.З. и Ш.Т.И..

Из копии наследственного дела (*№*) Ш.Р.З., умершего (*дата*), видно, что Шарафутдинов Олег Римович фактически принял наследство, в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (*адрес*), общей площадью - 62,10 кв. м., стоимостью девяносто семь тысяч двести четыре рубля 75 копеек.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2007 года, выданном Ш.Р.З. видно, что ему на праве общей долевой собственности (доля 1/4) принадлежал жилой дом по адресу: (*адрес*).

Из договора передачи квартир в собственность граждан от 05.01.1993 года, заключенного с межхозяйственным заводом по кормопроизводству «Клявлинский» № 125 от 05.01.1993 года, видно, что Ш.Р.З., Ш.Т.И., Шарафутдиновым В.Р. и Шарафутдиновым О.Р. была приобретена квартира по адресу: (*адрес*).

Из справки ГУП СО «Центр технической инвентаризации» Клявлинский филиал, видно, что собственником земельного участка по адресу: (*адрес*), являлся Ш.Р.З.

Из выписки из ЕГРН от 04.05.2016 года (*№*) видно, что жилой дом по адресу: (*адрес*), принадлежал на праве общей долевой собственности (доля 1/4) Ш.Р.З., Ш.Т.И., Шарафутдинову В.Р. и Шарафутдинову О.Р.

Из копии свидетельства о праве на наследство 63 АА 3673202 видно, что наследником имущества гр. Ш.Р.З., умершего (*дата*), в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (*адрес*) является сын – Шарафутдинов О.Р.

Из копии наследственного дела (*№*) Ш.Т.И., умершей (*дата*), видно, что истце Шарафутдинов О.Р. фактически принял наследство, в виде денежных вкладов, компенсацию на оплату ритуальных услуг, 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (*адрес*), общей площадью - 62,10 кв. м., стоимостью сто пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 47 копеек.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2007 года, выданном Ш.Т.И. видно, что ей на праве общей долевой собственности (доля 1/4) принадлежал жилой дом по адресу: (*адрес*)

Из копии свидетельства о праве на наследство 63 АА 3673078 видно, что наследником имущества гр. Ш.Т.И., умершей (*дата*), в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (*адрес*), является сын – Шарафутдинов О.Р.

Учитывая, что при жизни родители истца право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировали, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорный земельный участок во внесудебном порядке, в судебном заседании установлено, что истец Шарафутдинов О.Р. после смерти наследодателей Ш.Р.З. и Ш.Т.И. принял наследственное имущество, ответчиком, третьим лицом возражений, как и доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственной массы: земельный участок общей площадью 1500 кв. м, кадастровый (*№*), с кадастровой стоимостью 109710 рублей, находящийся по адресу: (*адрес*), оставшийся после смерти Ш.Р.З., (*дата*) года рождения и Ш.Т.И., (*дата*) года рождения; признать за истцом, Шарафутдиновым Олегом Римовичем, (*дата*) года рождения, право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Однако истец просил суд возложить на него судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарафутдинова Олега Римовича к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы: земельный участок общей площадью 1500 кв. м, кадастровый (*№*), с кадастровой стоимостью 109710 рублей, находящийся по адресу: (*адрес*), оставшийся после смерти Ш.Р.З., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*) и Ш.Т.И., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Признать за Шарафутдиновым Олегом Римовичем, (*дата*) года рождения, уроженцем (*адрес*), право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв. м, кадастровый (*№*) с кадастровой стоимостью 109710 рублей, находящийся по адресу: (*адрес*), в порядке наследования после смерти Ш.Р.З., (*дата*) года рождения и Ш.Т.И., (*дата*) года рождения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2020 года.

Судья (подпись) Э.Г Шаймарданова

.

.

.

.