Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5935/2012 ~ М-4840/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-5935/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Вологда 04 июня 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Пинаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залевина Е.В. к Соколовой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована ответчица, которая на протяжении последних семи лет в квартире не проживает, обязанности по договору социального найма не исполняет, не вносит плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. Личных вещей и иного имущества, принадлежащего ответчице, в квартире не имеется. Попыток ко вселению в данную квартиру ответчица не предпринимала. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчица исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчицей добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, суд принял признание иска ответчицей, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2012.